アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
いまいち理解を示せない (スコア:4, 興味深い)
自分に都合の悪い情報には触れないようにしているようなので、
一方的な意見だけ聞いても納得できない。
アマチュア無線マニアは、マニアじゃない人のことを素人として
「だから素人は」「わからないくせに」みたいに一蹴してしまう
傾向が強いように感じられる。
だから、きちんと第三者にもわかるように、理解が得られるように
努力すればいいのに、政治的な行動ばかりに向いてる気がする。
政治的圧力団体と言われても仕方ないと思う。
PLCのノイズで短波「放送」に障害が発生すると主張しているのを
よく見かけるけど、「放送」に障害なのか「受信」に障害なの?
Re:いまいち理解を示せない (スコア:1, 興味深い)
>よく見かけるけど、「放送」に障害なのか「受信」に障害なの?
起こる事象としては短波放送の受信障害です。
受信者から見れば受信障害でしょうけど、短波ラジオの事業者から見れば、
放送の聴取に障害が出ているのは放送業務への障害でしょう。
Re:いまいち理解を示せない (スコア:1, 興味深い)
PLCを導入した人の宅内で発生する受信障害ですよね。
PLCを導入してもいない人が受ける障害ではないのですね?
そこが重要でハッキリさせて欲しいところ。
>受信者から見れば受信障害でしょうけど、短波ラジオの事業者から見れば、
>放送の聴取に障害が出ているのは放送業務への障害でしょう。
短波放送は受信しなくも良いと考えてPLCを導入されたなら、
放送業務への障害というよりリスナーに捨てられたというところでは?
それに、受信できるよう周波数のノッチを設定できるんですよね。
Re:いまいち理解を示せない (スコア:4, 参考になる)
ついでに言えばHF-PLCの漏洩電波が影響する範囲(現状2~30MHz帯)には短波放送やアマチュア無線だけでなく、船舶無線や航空無線等も含まれます(もちろん総務省の研究会で共存条件について検討はされてますが)。
まあ結局は実際にPLC機器を導入した環境でどの程度周辺にノイズが出ているか、実環境でのデータを積み上げていくほかに解決策はない気がします。その前にコスト面での競争力等の問題で、PLC機器が市場から消える可能性も少なくないと思いますが。
Re:いまいち理解を示せない (スコア:0)
>ラジオたんぱ(当時)の放送にかなり大きなノイズが乗ってました
>(私もハムフェアの技術シンポジウムで放送されていたVTRで確認しました)。
なるほど、数年前に実験したものと同じ状態になるものが許可され、市販された
ことが問題というわけですね?
>まあ結局は実際にPLC機器を導入した環境でどの程度周辺にノイズが出ているか、
>実環境でのデータを積み上げていくほかに解決策はない気がします。
そうですね、今お聞きした問題ならば、声高に反対の声を叫ばずとも、すぐに
懸念の障害が発生して回収せざるを得ないことになるのは確実ですね。
既に市販されているので、被害報告は上がっているのでしょうか。
Re:いまいち理解を示せない (スコア:2, 興味深い)
一応松下の製品に限ればラジオ日経とアマチュア無線の周波数帯にはノッチが入っているのでその周波数帯のみは かなり改善されてはいる [goo.ne.jp]ようです。
とはいえ、それ以外の帯域にはノッチはありませんのでかなりひどい状況 [eleki-jack.com]となっています。
しかも、このノッチは松下の自主規
Re:いまいち理解を示せない (スコア:0)
声がデカい所の帯域だけノッチフィルター組み込むなんて、安全を見てじゃなくて、
自分がノイズぶちまけることがちゃんと分かっているからやってるんだろ?