アカウント名:
パスワード:
>クーラーを使えば使うほどオゾン層の破壊を引き起こす羽目になるので
それは誤解だ。使う/使わないはオゾン層破壊には関係がない。CO2排出量には影響するが。あなたの家に1台でもフロン(CFC)を使ったエアコンや冷蔵庫があるのなら、放置して置いてもいつかはフロンガスが漏れ出すので、信頼できる業者を探してフロンガスを回収してもらうべきだ。しかし代替フロン(HFC)を使用したエアコンや冷蔵庫ならオゾン層を破壊しないのでどれだけ使おうとオゾン層には影響しない。もっとも代替フロン(HFC)はCO2など比較にならない程強力な温室効果ガスなので最終的にきちんと回収すべきだが。どちらにしてもあなたの努力は無意味だ。
ところで冬季はどうしているのだろうか?ヒートポンプ式のエアコンなら、暖房にもフロンもしくは代替フロンを利用しているのだが、あなたの理屈によればそれすらオゾン層の破壊に繋がるということになってしまう。もし石油ストーブ等を使っているのなら、エアコンで暖房すればCO2の発生量を1/4t程度に抑えられるのでお勧めしたい。
>そうやって育てて貰ったから、今の僕はまだ真っ当に育ってると思えるんですよね。
本当に真っ当な人間なら常に自分自身に疑いの目を向けていると思うがどうだろうか?#自分が正しい人間だと信じている人間は、それが錯覚だとしても気が付かない筈だ。
>CO2の発生量を1/4t程度「1/4程度」です。すみません。1/4という数字自体、部屋の断熱性や外気温で変わるので不正確だったと思います。
#人様の間違いを指摘しておきながら、恥ずかしいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
限定的な話かもしれないけど (スコア:0)
クーラーを使えば使うほどオゾン層の破壊を引き起こす羽目になるので
他の家では使うかもしれない。それでも自分たち一人一人が我慢すれば
少しでも地球に対して優しくなれるから、とかそんな感じ。
結局この場合でも一緒で、確かに安易にゲームを入手する方法はあるけれど
自分が我慢して貢献すれば、そう考える人が一人でも多く増える事が大事だと教えると思う。
それでもお子さんが道を外すなら、
痛い目にあってもらって覚えて貰うのが一番じゃないかなあ
親御さんが自分で自分を通報して、子供の行為が親に負担を掛けると教える
昔から子供の不始末の結果は全部親の責任だったから
実際に自分が怒られる事は少なかったし、親も激昂したりとかしなかったし。
でもそんな振る舞いが逆に子供心には辛かった覚えがある。
そうやって育てて貰ったから、今の僕はまだ真っ当に育ってると思えるんですよね。
Re:限定的な話かもしれないけど (スコア:1, すばらしい洞察)
>クーラーを使えば使うほどオゾン層の破壊を引き起こす羽目になるので
それは誤解だ。使う/使わないはオゾン層破壊には関係がない。CO2排出量には影響するが。
あなたの家に1台でもフロン(CFC)を使ったエアコンや冷蔵庫があるのなら、放置して置いてもいつかはフロンガスが漏れ出すので、信頼できる業者を探してフロンガスを回収してもらうべきだ。
しかし代替フロン(HFC)を使用したエアコンや冷蔵庫ならオゾン層を破壊しないのでどれだけ使おうとオゾン層には影響しない。もっとも代替フロン(HFC)はCO2など比較にならない程強力な温室効果ガスなので最終的にきちんと回収すべきだが。
どちらにしてもあなたの努力は無意味だ。
ところで冬季はどうしているのだろうか?ヒートポンプ式のエアコンなら、暖房にもフロンもしくは代替フロンを利用しているのだが、あなたの理屈によればそれすらオゾン層の破壊に繋がるということになってしまう。
もし石油ストーブ等を使っているのなら、エアコンで暖房すればCO2の発生量を1/4t程度に抑えられるのでお勧めしたい。
>そうやって育てて貰ったから、今の僕はまだ真っ当に育ってると思えるんですよね。
本当に真っ当な人間なら常に自分自身に疑いの目を向けていると思うがどうだろうか?
#自分が正しい人間だと信じている人間は、それが錯覚だとしても気が付かない筈だ。
Re: (スコア:0)
>CO2の発生量を1/4t程度
「1/4程度」です。すみません。
1/4という数字自体、部屋の断熱性や外気温で変わるので不正確だったと思います。
#人様の間違いを指摘しておきながら、恥ずかしいです。