アカウント名:
パスワード:
少なくともこのスレッドでそのような主張をしている人はみかけませんが。 一応民主主義を標榜している日本では、現状を変えるためには
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ネットによる運動 (スコア:2, 参考になる)
日本でもこれぐらいやって良いんじゃないかと思います。
ついでにネット投票も認めてください。投票所行くの面倒なので。>総務省
And now for something completely different...
Re:ネットによる運動 (スコア:1)
webから投票できれば、やってもいいかなと思います。
webと、投票所の両方に投票されるのを防ぐために、web投票での専用URLは、封印シールをはがさないと見れないようにしておけば良いと思うし。
Re:ネットによる運動 (スコア:1)
行かないと言うことは、こういう事を言う資格が無いって事だと気づいて下さい。
Re:ネットによる運動 (スコア:0)
どこの素晴らしい国と勘違いしているのか知りませんが、今のところ日本では選挙の投票は義務ではありませんし、投票したかどうかに関わりなく言論の自由は保障
Re:ネットによる運動 (スコア:0)
少なくともこのスレッドでそのような主張をしている人はみかけませんが。
一応民主主義を標榜している日本では、現状を変えるためには
Re:ネットによる運動 (スコア:0)
現状を変えるために、投票しない、という戦略も理論上はありえますし、
ガルブレイズもその著書(失念)で指摘しています。
投票しない人が多い場合、投票しない人を取り込むために
政策をより極端にして無投票層を取り込む戦略が成り立ちます。
長期的に見て、これは政策をより広範囲にばらけさせる/異なったものにさせるという効果を持ちます。
現状ではなく、将来の政策に影響を及ぼす点からこのような戦略は未来指向型と呼ばれます。
別に白票でも良いのですが無効票にカウントされて
誰も気にしてくれなくなってしまうのが問題。
投票しにいかないという戦略は投票率の低下となって現れますが
投票率は報道されて問題意識もってくれる人がいそうな気がします。
他の方もコメントしていますが、投票は義務ではありませんし、
権利は行使する/しないも含めて権利です。