アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ネット? (スコア:3, すばらしい洞察)
この事件から「ネットだから」という因果関係を導くには十分な数の事件が起きて有意な関係が推測されなければならないですよね。
私自身の印象では別にネットうんぬんが絡まなくても「殺す奴は殺すし、死ぬ奴は死ぬ」、ってだけなじゃないかと思ったりします。
確かにニュースとしては「ネットで」というストー
Re:ネット? (スコア:0)
Re:ネット? (スコア:0)
連想と思い込みから差別が生まれる瞬間を目撃したような気がしますね。
本人はよかれと思って発言したり、実際に行動したりしてるのでしょうが。
Re:ネット? (スコア:0)
>本人はよかれと思って発言したり、実際に行動したりしてるのでしょうが。
そうですか?
私自身、幼稚園から私立→私立小学校(途中、親の転勤で公立)→公立中学→私立高校→私立大学→私立大学に勤務、って履歴ですが、「思い込みから差別」とは言えない明確な違いがあると思います(特に人格形成期には大きな影響があったと思う)
公立の学校と私立の学校との一番の違いはなによりも逸脱した学生を『退学にすることができる』でしょう
もちろん、入るときにも学力だったり態度だったりで選別があるわけで、それはそれなりに機能していると思います
また、保護者の経済状態やものの考え方でもフィルタリングされますから、ある程度均質で激しく逸脱した学友がいない、という環境が保証されます
もちろん、学校側もお金を取ってサービスを提供している訳ですし、事故があれば翌年からの経営を直撃しますからそういうことのないように気をつけます(ちゃんと経営側に人事権もあるしね)
それらを「良いこと」とするかどうかは考え方に依りますが、自分の息子や娘をリスクに晒したくないとか、お金でよいサービスや教育が買えるなら買おう、とか言う考えがあるのは理解できます
#あんまりはっきり覚えてませんが、今考えると私立の小学校の時は親も私立ラインの人が多かったような気がする
圧倒的に数の多い公立での事件をもって、公立学校を云々する、というところだけを取り出すと問題がありそげにみえますが、子供を大事にしている親というスクリーニングとか子供の教育に十分お金を掛けてもよいと思っている家庭といいうスクリーニングが掛かった環境を選ぶ、という意見は十分意味があるんじゃないかと思いますよ
少なくとも親の目が十分届いて、対話が十分にあるんならバトルロワイヤルへの傾倒だって察知して「あれはお話なんだよ」って対話をすることができたと思うし