「記録型CD・DVDの寿命表示は必要？」記事へのコメント

ロットごとの品質

[kachou (4553)]

5年ほど昔、某台湾メーカーのCD-Rを試しに100枚ほど購入してみたが、書込時にも読込時にも問題無く
100枚全部焼けた、読めたと言う事で、半年後に同じメーカーのCD-Rを購入したら、1割近くは書込時に
エラーは出るわ、書込めても読込に関しても不安定な状況が頻発した。

恐らく、新しいシ

--

/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */

Re:ロットごとの品質

[Anonymous Coward]

安いメディアの多くは、ロットによって当たりはずれが大きいですね。
記録型ディスクを作るときの金型(スタンパ)をケチって、磨耗してもなかなか交換しないので、品質が大きく変わるのだとか。

DVD-RAMとかだと、初めから代替トラックを見込んで生産していたりするので、出荷時にすでに代替トラックをほぼ使い切っていて、あっという間に使えなくなるメディアもあるらしいです。

メディアが安い理由はこの辺 [toshis.net]で。

Re:ロットごとの品質

[xan (25964)]

一番酷いロットがそのメーカー（ブランドかな）の品質管理基準、もしくは出荷基準なんでしょうから、今回の件に関しては当たり外れは気にする必要はないんじゃないかと思います。

Re:ロットごとの品質

[presaori (26873)]

記録型ディスクを作るときの金型(スタンパ)をケチって、磨耗してもなかなか交換しないので、品質が大きく変わるのだとか。

なるほど、そういうことですか。

某廉価DVD-R４倍速メディアが私のドライブと相性が良く、ミスなく４倍速で焼けて愛用していたのですが、８倍が出る直前に買ったら
エラーだらけということがありました。
　その８倍を買ったら、ミスはないものの等倍でしか焼けない…

最近は某掲示板の評価サイトを参考にしてます。

まぁ、ナンだ

[Anonymous Coward]

> メディアが安い理由はこの辺 [toshis.net]で。
あんたがセマンティック・ウェブの考えを強く持ってるのか知らんが、

※当サイトの全ての内容に対し、無断転載・引用・トップページ以外への直リンクを禁じます。

だってよ。