アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
ＩＴ化≠合理化 (スコア:3, 興味深い)
バーコードとか、ＯＣＲ入力とかを使っても、データの関連づけとか読み取りエラーの修正なんかで人手を喰うんだな..。
（入力作業に人材派遣会社を頼む会社って多いみたいです。）
現場じゃ、スキャナで取り込んだデータをプリントアウトして原紙と比較してたりするし…。
（プログラマとしてはペーパレスで使って欲しいんだけど、使いにくいとか見づら
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:ＩＴ化≠合理化 (スコア:1)
＞＊でーたうぇあはうす＊とか、＊まいにんぐ＊って
＞死語なんでしょうか？
いや、Excelからデータエントリを行って、
裏でAccessで一括管理されていたらよし。
まず、ないけどね。
よく、ビジネスショーでExcelのデータから
キーワードを検索しますとか。規則性のあるものをまとめます。
とかいう製品があるが、最初からDBを用意すれば、いい話じゃんと思ふ。
.::.:... .::....: .::...:: .::.:.:: .::..:.: .:::..:.
I 1 2 B H4[keR. :-)
Re:ＩＴ化≠合理化 (スコア:1)
DBと「検索道具」とは、本来別の概念だったはずだが。
たまたまRDBは検索という概念を抜きにしてはデータの1つも取りだせない変なモノである、というだけで。
長方形に並べられたデータの中から情報を検索する、という意味でなら、
逆にいえばわざわざDBになんかしなくていいというか、
でもいちいちしてくれるから俺らんとこの仕事が増えてしまう(ぉ)というか…
#不景気でも仕事が有る、からといって喜べばいいってものでもないような気が…
あと、検索っていうなら、器用な検索にはやっぱり正規表現とか思いますが、
必ずしもRDBには、正規表現そのものがビルドイン(またはプラグイン可能)されてたりはしないよね。
えてしてクラサバ(死語?)構成にすることでオーバーヘッドも抱えることになるし。
一番いいのはオンメモリ。その次はローカルディスク。
今はクライアントが高性能だから、ローカルで検索すること自体の重さのほうはむしろ心配しなくて良いよね。
あと、「ありものの」Excelデータを、「いちいち」DBに転送せずに
検索したい、というニーズが有っても、不思議に感じませんし。
余談：
どうしてもっとOODBが普及してくれへんのやろか?(T_T)
RDBなんかと付きあいたくないよー。
少なくとも俺が経験した幾つもの仕事はどれも、別にRDBでなくても良かったんじゃないの?って印象のものばかり。
Relationalモデルじゃなく参照モデルのほうがしっくりくるものばかり。
NameValueにつられてOracle様(笑)を入れてるだけじゃねーか…
Re:ＩＴ化≠合理化 (スコア:1)
＞NameValueにつられてOracle様(笑)を入れてるだけじゃねーか…
ネームバリューで入れてくれるクライアントがいるからこそ、
私たちが儲かるんじゃないかい？
あぁ、利益の高い現実と理想は矛盾する。
.::.:... .::....: .::...:: .::.:.:: .::..:.: .:::..:.
I 1 2 B H4[keR. :-)
Re:ＩＴ化≠合理化 (スコア:1)
んなこたぁ知ってます。
それにムカついているだけです。
(俺の感覚から見て)「すなお」じゃないプログラムを書かされて
ストレスが溜っているというだけです。
なんぼ金もらえたとしても、「苦」でしかないダサいプログラミングは、したくないものだ、と。
「これって駄目なものだよな」と思っているものを納品するのって、
ちょっと技術屋として駄目な行動だよねえ。困ったもんだ…
Re:ＩＴ化≠合理化 (スコア:0)
愚痴るぐらいならやらない、やるなら愚痴らない。
仕事の基本でしょ。
Re:ＩＴ化≠合理化 (スコア:1)
Re:ＩＴ化≠合理化 (スコア:1)
その「基本」とやらをなまじ守ってしまったばっかりに、
無数の労働者諸兄が心身を損ねていますが、何か？
愚痴を認めない考えって、結局ゆがんでると思うよ。
Re:ＩＴ化≠合理化 (スコア:0)
「愚痴るだけじゃダメ」と読めませんか？
愚痴がガス抜きでしかないなら、心身を損ねている現実にはなんの影響もないということでしょうに。
＃ 長い文を書くより誤解されにくい文を書く方が難しいよねって愚痴ってみた。
Re:ＩＴ化≠合理化 (スコア:1)
「だけ」とは読めませんけど。
愚痴ることとヤルこととが排他である(べき)、という主張だとしか読めませんでした。
>愚痴がガス抜きでしかないなら、心身を損ねている現実にはなんの影響もないということでしょうに。
目(と口)の数が多ければデバッグは進む、のではなかったのですか？
勿論手も必要ですが、目の数と手の数がイコールである「必要」は無い。
「他人の愚痴」が「役立つ」ことだってあるんです。よね？