アカウント名:
パスワード:
皆が食えるけど、その仕事の質はたいしたことない、という状況になってくると、 その仕事の成果は、どれだけお客を引きつけることができるんだろう?
なんか共産主義みたいですな。(非常に表面的ですが…)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
当たり前 (スコア:1)
これが基本ですよね。お寒いとか言われてもなぁ。。
そもそも省力化(合理化)のためのものじゃないのか?>アイテー
# 表現力の強化「マルチメディア(死語)」なんつーのも一応あるが。
まあ自分自身がそっち方面で飯食っているから、削減されたら困るけどね(笑)
Re:当たり前 (スコア:0)
っつーか、合理化すれば人減らしにつながるわけだから、当然失業率は上がるでそ。お上のやってることが矛盾してる?!
Re:当たり前 (スコア:3, 興味深い)
インドのカースト制を思い出しました。
あの超細かい職業固定は、失業者を出さない生活の知恵…だとか?
#なお、知恵だからって尊重するに値するとは限らない。
皆が食えるけど、その仕事の質はたいしたことない、という状況になってくると、
その仕事の成果は、どれだけお客を引きつけることができるんだろう?
IT以前に「技術立国」としてやってこうなんて考える時点(つまり1970年代くらいのシステム)で既に、
失業率は覚悟の上でないと変なのかも知れない。
たまたま景気がひたすら登り調子だったからソレが見えなかっただけで。
Re:当たり前 (スコア:1)
なんか共産主義みたいですな。(非常に表面的ですが…)
Yasuda
Re:当たり前 (スコア:1, すばらしい洞察)
>その仕事の成果は、どれだけお客を引きつけることができるんだろう?
現代の資本主義社会では,
「仕事の質がたいしたことない」
という時点で,国際競争力が無く外資に負けて
皆が食うことそのものが不可能になります。
IT化を含めた効率化は,国際競争力の向上を目指すこと
そのものに他なりません。
Re:当たり前 (スコア:0)
競争力は無限じゃないんだ。
特定分野に突出したら、そうじゃない分野が手薄になってそこを逆に攻められるんだ。
だから、皆が食うことそのものが不可能になることはないんだよ。