アカウント名:
パスワード:
グロトンやアンドーヴァとかの本当のプレップにいく『上流』のWASPについての話ですが。
ドイツやユダヤやアイリッシュやヒスパニックの白人はもちろんWASPではありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
ネガティブ (スコア:3, 興味深い)
この話題に関して、私は多数コメントをしているが、
その理由として、非常に違和感を感じるからだ
(いや、今日はヒマってのもあるけどね)
みんな、そんなに日本と日本の大学が嫌いか?
何で、そんなに自らとその隣人を蔑むような発言をする?
なぜ、日本の良いところも、アピールしない?
いやぁ〜、実に日本人らしい発言だと思いますよ
>Mylantaさん
このように自分たちを卑下するのが、日本の文化です
「奥ゆかしさ」とか「謙虚さ」とか「謙譲の美」といった表現もあります
日本に留学する前に、この点、認識しておくと、色々スムーズですよ
Re:ネガティブ (スコア:1)
グロトンやアンドーヴァとかの本当のプレップにいく『上流』のWASPについての話ですが。
ドイツやユダヤやアイリッシュやヒスパニックの白人はもちろんWASPではありません。
-- siu
Re:ネガティブ (スコア:1, 興味深い)
同じ研究室の中で全世界から優秀な人間が普通に集まってくるアメリカに勝る所はそう無い。いくら優秀な人材を集めても殆ど日本人だけで構成される日本の大学院とは層の厚さが比べるのも馬鹿馬鹿しいほど違います。タレコミ人はアメリカ人だからその辺に気が付いてないんだろうけど。
スポーツにせよ研究者にせよ世界的に通用するレベルの人達が昨今ぞろぞろアメリカに流出しているのは何故か考えたことあります?
何らかの理由で日本で数年暮らしたいので口実が必要だというなら大学院もありでしょう。それにしたって語学留学や他でも出てたJETをお勧めしますけどね。
Re:ネガティブ (スコア:0)
海外の大学なんて、すごい大学のすごい実績をあげている所しか知らないんだもの。
逆に日本の大学は自分の出たところしか知らないし。
MITとてめぇの三流大学比べりゃそりゃ見劣りもするだろ。
Re:ネガティブ (スコア:0)
>MITとてめぇの三流大学比べりゃそりゃ見劣りもするだろ。
残りの部分に反応せずそこだけ噛み付かれてもなー。
東大卒ともMIT卒とも一緒にIT関係の仕事したことあるけどどちらも確かに甲乙つけがたく恐ろしく優秀でしたよ。それ言い出したら優秀な人は三流大学にもいるしMITにも東大にも使えない奴はいるでしょうよ。だから何?
Re:ネガティブ (スコア:0)
>スポーツにせよ研究者にせよ世界的に通用するレベルの人達が昨今ぞろぞろアメリカに流出しているのは何故か考えたことあります?
具体的に誰?
そろそろというくらいだから、書ききれないほど列記できるよな?
あ、日本とアメリカにしか活躍の場がないものは除くぞ。
>MIT卒とも一緒にIT関係の仕事
MITの優秀さを語るのによりによってIT関係かよ(w
そんな最低レベルの業界を基準にしてもしかたないと思わないかい?
Re:ネガティブ (スコア:1)
>スポーツ
野球はトップクラスの選手が米国に集まっていますね。
サッカーは全然そんなことなく、トップクラスの選手は欧州に多いと思います。
>研究者
確かに、情報系は米国のレベルが高いでしょう。
情報に関係ない純粋数学だと、米国だけが突出しているわけでもありませんね。
物理学でも、素材系は日本が割合に強いのでは?
Re:ネガティブ (スコア:1)
ヽ(`Д´)ノ
--- (´-`)。oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
Re:ネガティブ (スコア:0)
>よりによってIT関係
情報学部出てIT関係に進むのがそんなに変ですかね。
親ACの言ってることの真偽はともかく、MIT卒と東大卒が同じ職場に居たってんならそれなりの(少なくともトップクラスの給料を払う事のできる)職場だと思うんですが。では情報学部の院卒が進むべき最高の業界ってのを教えてくださいよ。
昔の人はいいました (スコア:1)
Re:ネガティブ (スコア:0)
相手が外国人だから、「英語に不自由してないなら日本はやめとけ」という文の前提部を飛ばしてストレートに止めてるだけで、日本人に訊かれてもほぼ同じように答えるさ。
好き嫌いだけで言うわけねーだろ、タコ。
Re:ネガティブ (スコア:1)
院卒が使えないのは、年数さえいれば卒業させてしまう教授が多いのが原因の一つでしょうね。明らかにドクターやマスターが持っていてしかるべきスキル(論文書くのに必要な理論の積み上げ方とか)を持ってない人がいます。
ただ、院卒の方が基本的には使えますよ。貰ってる給料や年齢から期待されるほどの能力があるかというと疑問だっていうだけで。“同年齢/同収入で”比較して、という文章なら。
>そんなヤツらが学んだ機関なんて他人には薦められん。
まぁ、どうしても日本の大学がいいというなら、指導を受ける教授や助教授はきちんと選んだ方が良い、とアドバイスしておきます。学生の評判の悪い先生の方が実際にはプラスになることが多いです。学生の評判なんて、どれだけ遊べるかとか就職のコネがあるかとかそんな基準ですからねぇ。
どなたかが書いてましたが、今いる大学の教授に紹介して貰うのが確実ではないかと。
Re:ネガティブ (スコア:0)
Re:ネガティブ (スコア:0)
底辺には底辺しか集まりません、類友ってやつですよ。
Re:ネガティブ (スコア:0)
計算機使う研究で新たに英語以外の言語を学ぶのがよく判らない.
多言語の扱いに関する研究ならいざしらず,並列処理の研究のどの辺に日本語が必要なのかワカンネーよ,という気がするですよ.
あまり日本の留学事情に詳しくない人が,情報学を学ぶ上で留学先に日本を選択するにあたり,文化の壁を越えるほどのメリットを見出せない.
研究したくて母国以外に渡るわけだから,研究テーマとそれによって得られるだろうものを拠り所にしないでどうするんだろうかね.
正直,/.Jでのコメントで日本を選択したという考えが大きく左右されるようだったらどこに行こうとしても悩むんじゃないでしょうかね.
#現役院生なのでAC
Re:ネガティブ (スコア:0)
メリットうんぬんは本人が判断すべきことであって、俺らが判断するのは余計なお世話だろう。
Re:ネガティブ (スコア:0)
Re:ネガティブ (スコア:0)
本人は情報学が得意な学部生で,最近日本に興味を持ち始めてどうも日本文化にはまってしまったらしい.
情報学の研究なら日本でもやっているし一石二鳥だ.
ちょっくら知り合いに聞いてみるか.
この程度の感覚で聞いている気がする.
個人的にはかなり「軽い感覚」で日本に留学しようとしているように見受けられるので,皆が比較的否定的な意見になっているんだと思う.
研究に没頭したいなら日本である必要もないし,日本を学びたいなら情報学を専門にする必然性も無い.
留学することに対するメリットをどこに見出しているのか言ってもらわないとアドバイズなんて思いツカネっす.
Re:ネガティブ (スコア:0)
バイアスをかけないほうがいいと思いますよ。事実は事実として
できるだけ客観的に見る(すくなくとも、そうしようと努める)
のがいいと思います。
ことさらに卑下したり自分の国を貶めようとしてバイアスが
かかった意見に意味がないのと同様、「日本の良いところを
アピール」しようとする意図に基づく意見にも意味がありません。
Re:ネガティブ (スコア:0)
そりゃあなたと違って自分とその隣人が大したこと無いって自覚してるからですよ