アカウント名:
パスワード:
http://uyota.asablo.jp/blog/cat/vos/ [asablo.jp]で最近、つらつらと書いています。
CPU の計算結果すら盲目的には信じたりはしません。
http://www.stratus.co.jp/ [stratus.co.jp]が日本支社。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
信じるものは救われる? (スコア:4, おもしろおかしい)
ペンギン教
悪魔教
林檎教
SCSI教
RAID教
自作教Intel派,AMD派
オカルトオーディオ教
さて、このなかで信じても救われないのはどれだろう。
Re:信じるものは救われる? (スコア:4, すばらしい洞察)
疑うから、バカを見た事に気が付くんです。
------------
惑星ケイロンまであと何マイル?
Re:信じるものは救われる? (スコア:3, おもしろおかしい)
みんなすくわれますよ!
足元を。
Re:信じるものは救われる? (スコア:1, おもしろおかしい)
(゚д゚ )
(| y |)
信者という言葉は
信 ( ゚д゚) 者
\/| y |\/
二つ合わさって儲けるとなる
( ゚д゚) 儲
(\/\/
つまり、信者は金づるでしかないと言うことだ
(゚д゚ )
(| y |)
Re:信じるものは救われる? (スコア:2, 興味深い)
http://uyota.asablo.jp/blog/cat/vos/ [asablo.jp]で最近、つらつらと書いています。
CPU の計算結果すら盲目的には信じたりはしません。
http://www.stratus.co.jp/ [stratus.co.jp]が日本支社。
Re:信じるものは救われる? (スコア:0)
>とても、低いだろ。
いきなりタメ口になってて、和んだ。
# 参考になりました。ありがとうございます。
## 月を示す指を見ている愚か者なのでac
Re:信じるものは救われる? (スコア:2, すばらしい洞察)
UPSを設置して以来,一度も動作したことがありません。壊れているのでしょうか?
Re:信じるものは救われる? (スコア:2, 参考になる)
ちゃんと鳴いてくれれば壊れていませんので安心しましょう。
ただし、1度も使ったことが無い新品同然の電池でも交換しましょう。
そうしないとUPS以外のところが本当に壊れます。
故障が疑われるときは (スコア:2, おもしろおかしい)
#下らないけどID
Re:信じるものは救われる? (スコア:1, おもしろおかしい)
一度、UPSを外して運用してみて下さい。
たぶんUPSの有難味を実感できると思います。
from マーフィー (w
Re:信じるものは救われる? (スコア:0)
UPSのコンセントを抜いてくれる可能性が上昇します
ただしUPSとサーバーを接続したコンセントを抜かれてしまう可能性もあるので注意が必要です
#掃除のおばさん最強伝説がいままた此処に..
Re:信じるものは救われる? (スコア:2, 興味深い)
コンセントが空いてる!ってUPSに掃除機をつないでくれるかもしれませんよ。
#それでUPS落ちた経験が…(涙)
え〜ぞう
#北斗神拳使いのroot三連星
みんな好きだなぁ (スコア:0)
Re:信じるものは救われる? (スコア:1)
信じるものは馬鹿をみる! (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:信じるものは救われる? (スコア:1)
orz
それはさておき、実際ECCでエラー訂正が発生しているPCって
メモリorバス周りに問題ある気がしません?
Re:信じるものは救われる? (スコア:2, おもしろおかしい)
orz
Re:信じるものは救われる? (スコア:0)
すじ教とは一体何を崇めているのでしょう??
#マジでわからないロリペドなのでAC
Re:信じるものは救われる? (スコア:0)
Re:信じるものは救われる? (スコア:1)
# GPU派とかオーバークロック派とか(ぇ
# 微妙に字が違うような気がするけど気にしない。
Re:信じるものは救われる? (スコア:1)
#…言われるまでもなく、この世は病んでやがるんだ。しかし、そんな世が愛しいのさ。
Re:信じるものは救われる? (スコア:0)
Re:信じるものは救われる? (スコア:0)
時代背景が原因だったりするけど
Re:信じるものは救われる? (スコア:0)
#ゼロは異端とされている。
ECCが実際に有意に有効だ、という検証が欲しいですねぇ。
同じ環境にメモリだけ替えてロードテストするとか。
デスクトップでも有意なのかなー…。
Re:信じるものは救われる? (スコア:5, 参考になる)
「一日に三回以上あがったらメモリー交換を強くお勧めするする」とか、発生箇所が同じだったら「壊れているんで交換させてくれ」とか、ハードウェアサポートベンダさんが、言ってきましたね。
# 交換させてくれ=可用性判定履歴に載るのがいや..らしい。
>ECCが実際に有意に有効だ、という検証が欲しいですねぇ。
ログを常時チェックする程度で、有意性は判断できると思います。
ECCのコレクタブルエラー発生時にデスクトップに表示するといった手段が、あまりデスクトップ側にないってのがありますね。後になってわかったりするし...
Re:信じるものは救われる? (スコア:2, 参考になる)
HALをベンダー独自のものに置き換えたりする奴もあるので一長一短みたいですけど。サーバだしてるベンダーはたいていそういうのあるんじゃないのかなぁ。少なくともそういう奴を一社は知ってま
す。
Windows単体はわかりません。
#ちょっとばかし中の人なのでAC
Re:信じるものは救われる? (スコア:0)
ヘルプやMSサイトを探してるんだが、それらしい記述がないんだよ。
Re:信じるものは救われる? (スコア:1)
原因は、ECCエラーでした。(4000回程発生してました...)
ハズレを引いたときでも、システムが転けない事が確認できました。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:信じるものは救われる? (スコア:0)
あと、Matrox教とかも廃れる寸前ですねぇ。
Re:信じるものは救われる? (スコア:3, 興味深い)
SONY教も末期かも。
で、件のECC(RAID1/5やUPSあたりもかな)ですが、
あくまで気休め、他の対策を十分とった上での保険程度かと。
というよりECCやRAID、UPS自体が"対策"の一環な訳ですし
#RAID組んでてもアホが使えば意味無いですよ
#状況はいつも最悪、でもそれが当たり前
Re:信じるものは救われる? (スコア:0)
Re:信じるものは救われる? (スコア:1)
Re:信じるものは救われる? (スコア:0)
その後急速に勢力を増したIDE教の存在も認め始め、
現在は中道サーバ用HDD重視派としての道を歩んでいます。
やっぱり回転数と耐久性のメリットだけは信じていたい。
Re:信じるものは救われる? (スコア:1)
FibreChannel、SAS、IEEE1394など。
enterprise には欠かせません。
まともにフラッシュしない ATA はそのままではなかなか基幹系には使えませんし。
SCSI も ATA も同じだとしか思っていない技術者もたまに居ますが。
[Q][W][E][R][T][Y]
Re:信じるものは救われる? (スコア:0)
# ねこーねこー
Re:信じるものは救われる? (スコア:0)