Re:どんな責任が？ (#960535) | OSはネットワーク機器の特有機能をどこまで実装していますか

「OSはネットワーク機器の特有機能をどこまで実装していますか」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索44コメント Log In/Create an Account

FreeBSD の場合 (スコア:5, 参考になる)

by qwerty (20776)

FreeBSD は OpenBSD 由来の CARP で VRRP 的機能を。
NetBSD 由来(だったかな)の if_bridge による STP。
Netgraph で VLAN, EtherChannel ほかたくさん。(Netgraphじゃない vlan もあり)
ALTQ によるキューイング・流量制御。 ipfw + dummynet での遅延生成。
リンク集約は ng_one2many でもできますが、ちょっといまいちかな。

ちなみに OpenBSD にはリンク集約に trunk(4) があります。

--
[Q][W][E][R][T][Y]
- Re:FreeBSD の場合 (スコア:0, 荒らし)
  
  by Anonymous Coward
  
  中途半端な知識で立てられたこんな糞スレッドにわざわざフォローしてやる必要ないよ。 Linuxなら全部OKってことにしといてあげよう。
  - これはひどい (スコア:0, フレームのもと)
    
    by Anonymous Coward
    
    ネタがないというのは誰の責任でもないが、こうも見境なしに掲載されるストーリーばかりでは責任を問われてしかるべきではないか
    - どんな責任が？ (スコア:1, おもしろおかしい)
      
      by Anonymous Coward
      
      スラドの編集者やタレコミ人が問われるべき責任とはどのようなものか知りたいところです。
      - Re:どんな責任が？ (スコア:1, 興味深い)
        
        by Anonymous Coward on 2006年06月15日 19時19分 (#960535)
        
        むしろ、最近のスラドのストーリーはAC.がどれだけ無責任にタレコミ人や編集者を罵倒するかの方法論として興味深いです。
        #某2chでは>>1の罵倒の仕方が定型化していて面白くない（翠星石のAA.とか）けど
        #/.Jでは「タレコミ人はSony関係者ですか？」とか罵倒の仕方がいろいろあって面白いｗ
        
        シェア
        
        親コメント

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

OSはネットワーク機器の特有機能をどこまで実装していますか More ログイン

「OSはネットワーク機器の特有機能をどこまで実装していますか」記事へのコメント

FreeBSD の場合 (スコア:5, 参考になる)

Re:FreeBSD の場合 (スコア:0, 荒らし)

これはひどい (スコア:0, フレームのもと)

どんな責任が？ (スコア:1, おもしろおかしい)

Re:どんな責任が？ (スコア:1, 興味深い)