アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
マーフィーの法則 (スコア:4, おもしろおかしい)
#たまにはクラッシュして欲しい
Re:マーフィーの法則 (スコア:2, おもしろおかしい)
私の場合、しかもバックアップデータを突っ込んでおいたHDDがクラッシュしました。元が無事だったんでよかったんだか悪かったんだか。
#バックアップメディアにHDDは使っちゃいかんという見本っすね。
Re:マーフィーの法則 (スコア:2, すばらしい洞察)
# 記録・保存とバックアップは別のものであるとして、です
テープドライブは高いし、交換の手間がかかる
Re:マーフィーの法則 (スコア:1)
バックアップ時での話ならばまったくおっしゃるとおりだと思います。
ちなみに私の状況ではIEEE1394ボックスで外づけにしたベアドライブを
バックアップメディアとして使っていました。
もしその時バックアップ元がクラッシュして、さあリストアしようと
したときにバック
Re:マーフィーの法則 (スコア:0)
Re:マーフィーの法則 (スコア:1)
同感。ついでに言えばHDDでバックアップしたなら、そのHDDは配線をすべて引っこ抜くというのも大切です。雷害などによる破壊は一蓮托生ですから。
その点でリムーバブルケースは便利。
さらに欲を言えばメディア用の金庫に保管。
汎用機では相変わらずMT(磁気テープ)で毎
〜◍
Re:マーフィーの法則 (スコア:1)
>> そのHDDは配線をすべて引っこ抜くというのも大切です。
>> 雷害などによる破壊は一蓮托生ですから。
複数 HDD を同時に損壊した経験のある方はどれくらいいらっしゃいますか。また、落雷の可能性は火災、窃盗より大きいのでしょうか。
バックアップされたデータの保全は重要ですが、これもコストとの兼ね合いです。本当に消せないファイルなら、その都度リムーバブルメディアへコピーしておけばいいのです。
# 火災を考えたら、暗号化して別サイトへ転送かな
そうまでしないファイルについて、単純に別の HDD へ定期的にミラーするだけで、全てのコピーを一度に失う可能性は激減します。ここに手動のプロセスを加えて「つい面倒で滞る」ことになると、すべて無意味になります。単純作業の繰り返しは機械にやらせるべき仕事です。
人手によるバックアップを工数に計上できる場合や、チェンジャを使える場合は除いて、です。
# 機械的繰り返し作業の得意な人も除く。計算機好きには少ないと思うが