アカウント名:
パスワード:
第百四十三条 週、月又は年によって期間を定めたときは、その期間は、暦に従って計算する。2 週、月又は年の初めから期間を起算しないときは、その期間は、最後の週、月又は年においてその起算日に応当する日の前日に満了する。ただし、月又は年によって期間を定めた場合において、最後の月に応当する日がないときは、その月の末日に満了する。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
そんなことより (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:そんなことより (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:そんなことより (スコア:1)
「ママは小学四年生」とか「奥様は女子高生」とか「八神くんの家庭の事情」とかあらぬ妄想が無限に広がる大宇宙です。
#しかし現実は・・・。
16歳じゃないと結婚できないので (スコア:1)
# 未婚の母という可能性を考えると、もっと年齢が上がるか……。
Re:16歳じゃないと結婚できないので (スコア:0)
19*4-16=60!
19*4-16=60!
Re:16歳じゃないと結婚できないので (スコア:1)
「あなたの年齢は最大でも15歳」の計算根拠まで考えてもらわないと……。
(20 - 16) x 4 - 1 = 15
という計算なんですが、これより、わたしのネタの意図を分かってほしかったです。
# ネタバレ防止改行をうまく作れないようなので、野暮な解説はあとで。
Re:16歳じゃないと結婚できないので (スコア:1)
その年に出産すると、親が19歳36ヶ月(実年齢79歳)の時に子供が15歳
というネタですよね。
なんか、ヒネった上に説明が少ないのでわかりにくすぎです。
5分ぐらい悩んじゃいましたよ…
Re:16歳じゃないと結婚できないので (スコア:1)
要は、「16歳じゃないと結婚できない」の16歳が「自称年齢」(実年齢64〜67歳) であるというネタで、これに気がつくかどうかがミソですね。
最初、親が「自称10代」と言うならば、結婚可能年齢も自称年齢で適用してみたらオモロイのではと考えました。でも、そうすると子供 (== 投稿者) が存在できるかどうか気になったので、計算してみると最大15歳という解が出ました。これなら /.-J に投稿できなくもないわけで、ネタとしてしりすぼみになってしまったのです。
これが、「親が自称17歳」であれば子供は最大で3歳だったので、「親が自称17歳なら、子供であるアナタは高々3歳なんですが、よく /.-J に投稿できますね;-)」となって、少しはオモロくなった気がします。
いや、「親が自称12歳」ぐらいの方が「まだ結婚できひんやん!!」というツッコミになってオモロイか;-)
Re:16歳じゃないと結婚できないので (スコア:0)
Re:16歳じゃないと結婚できないので (スコア:0)
……はっ、遺伝するのかっ!
Re:16歳じゃないと結婚できないので (スコア:0)
Re:そんなことより (スコア:1)
Re:そんなことより (スコア:0)
Re:そんなことより (スコア:2, 興味深い)
Re:そんなことより (スコア:1, 参考になる)
Re:そんなことより (スコア:0, 興味深い)
2月28日23:59:59から次の日にかわるとき。
Re:そんなことより (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:そんなことより (スコア:3, 興味深い)
「誕生日の前日」論では、誕生日の前日になる瞬間に歳をとります。
そのロジックは、
- 誕生後n年に満ちた日に満n歳になる
- 満n年に満ちるのは誕生日の前日であり、誕生日からn+1年目が開始する
- 年齢は日区切りとするのであって誕生後n年が満ちる時刻に歳をとるのではない
- なので、誕生日の前日になる瞬間が年齢の替わる瞬間
というものだったはず。
# なんでこのロジックがまかりとおるのかは謎。
Re:そんなことより (スコア:2, 参考になる)
根拠は民法の以下の条文です。
法律の解釈はよくわかりませんが、たとえば、水曜日に「一週間」の約束で金を借りたとき、
翌火曜日の業務終了までに返さなくてはいけない、ということだと思うんですが、その方が自然だと思います。
(#1069753)とは別人だけど、「前日が終了する瞬間」説の人間なので。
Re:そんなことより (スコア:1, 参考になる)
Re:そんなことより (スコア:1, 興味深い)
たぶん、ソースはこのやりとり [shugiin.go.jp]だと思うんですが。
小泉首相(当時)の答弁では、
>年齢計算に関する法律は、ある者の年齢は、その者の誕生日の前日の午後十二時に加算されるものとしているのであって、このことは、社会における常識と異なるものではないと考えている。
とした上で、
>各種の法令の年齢に関する要件に係る規定は、年齢計算に関する法律の規定を前提としつつ、それぞれの制度の趣旨、目的に照らして合理的な要件を定めているものであり、これらの規定が一般常識に反する等の御指摘は当たらないと考えており
ということなので、
「年齢は前日午後十二時に加算」だけれども、「それを適用するのがいつなのか」について法律ごとにズレが出てくるという話だと僕は解釈しました。
今回の話は、純粋に「年齢が加算されるのはいつか」が問題であって、「法的に新しい年齢で扱われるのはいつからか」ではないですよね?
#う~む。奥が深い。
Re:そんなことより (スコア:2, すばらしい洞察)
えーと。「誕生日パーティーはいつやるべきか」じゃなかったっけ?
Re:そんなことより (スコア:0)
半日差で2/29をかわした漏れは勝ち? :-)
#あと半日我慢できなかったばっかりにネタになり損ねて負けかも