アカウント名:
パスワード:
そうかな?
PLCの話を枕にして、
アマ無線の周波数割り当ての変更はこれまで幾度と無く行なわれている [wikipedia.org]。JARLが圧力をかけて割り当て変更を潰した(そして成功した)という話は聞いたことが無い。
周波数帯が有限な資源なのは認めるが、その前に資源の有効活用手段を見出してからにして欲しいね。JARLやアマ無線家がいるから再割り当てが進まないとかできないってのは、どう考えても順番がおかしい。地上デジタルみたいに空けるのを決めてから活用法を考える [srad.jp]って言われても、今使ってる人間は納得しないよ。
一応アマ無線を擁護してるが、流石にあのPLC訴訟の文面は引いてしまったAC
# もうちょっと「自分たちは少数派だ」という自覚を持って、 # 味方を増やすような宣伝や戦略が必要だと思うんだけどな…
例えば、短波帯の割り当てが今の1/3しかなかったとして、困ることは あるだろうか?
海外との交信の際に困ることがあります。 たとえば、7MHz帯(40mバンド) [scjhc.org]はアメリカでは7,000kHzから7,300kHzが許可されており、そのうち電話で使用できるのは7,150kHzから7,300kHzになります。しかし、日本では7,030kHzから7,100kHzまでしか許可されていません。 故に、アメリカと7MHz帯の電話で交信しようとすると 日本側: 7,030kHzから7,100kHzで送信、7,150kHzから7,300kHzを受信 アメリカ側: 7,150kHzから7,300kHzで送信、7,030kHzから7,100kHzを受信 というスプリット
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
冷静に読むとsubjectが扇情的なだけ (スコア:5, すばらしい洞察)
言ってないような。つまり、ハムのバンドも、必要性とニーズに基づいて
バンドの再割り当てを検討すべきである、というだけでしょ。
# まぁ、PLCのニーズには僕も疑問符をつきつけたくなるのだが
テレビみたいな利用者が多いものすらバンドの再割り当てがおきるのに、
利用者が少ないアマチュア無線だけ聖域であるかのごとく主張する
JARLのやり方のほうが、僕には無理な論陣に見える。
例えば、短波帯の割り当てが今の1/3しかなかったとして、困ることは
あるだろうか?
# 「他の趣味では味わえない崇高な喜び」とかいうことが訴状に書いてあったが、
# その一文を見た瞬間反JARLに転向したのでID。
# 自分大切なあまり他をクサすような品のない団体の主張など知らん。
Re:冷静に読むとsubjectが扇情的なだけ (スコア:5, 興味深い)
そうかな?
PLCの話を枕にして、
アマ無線の周波数割り当ての変更はこれまで幾度と無く行なわれている [wikipedia.org]。JARLが圧力をかけて割り当て変更を潰した(そして成功した)という話は聞いたことが無い。
周波数帯が有限な資源なのは認めるが、その前に資源の有効活用手段を見出してからにして欲しいね。JARLやアマ無線家がいるから再割り当てが進まないとかできないってのは、どう考えても順番がおかしい。地上デジタルみたいに空けるのを決めてから活用法を考える [srad.jp]って言われても、今使ってる人間は納得しないよ。
一応アマ無線を擁護してるが、流石にあのPLC訴訟の文面は引いてしまったAC
# もうちょっと「自分たちは少数派だ」という自覚を持って、
# 味方を増やすような宣伝や戦略が必要だと思うんだけどな…
Re:冷静に読むとsubjectが扇情的なだけ (スコア:4, 参考になる)
アマチュア無線共用として割り当てられている帯域なのでそれは無理な話です.
1.2GHzのアマチュア・バンドを携帯電話に転用しろと言うことは,1.2GHz帯の衛星通信を止めろと言うのと
同じことです.
電波資源は国際的な取り決めに基づいてそれぞれの国の主管官庁により分配されているのですが,池田氏その
あたりの仕組みを全くご存じないのでは?(個人的には50MHz, 144MHz, 430MHz帯などはガラガラなどので,
一部を他の業務用途に分配しても良いのではないかと思いますが)
無線関係者から見てPLCが問題なのは,公然と強力な電磁波を輻射する「無線機」なのに,このような電波資源
分配・管理の仕組みを無視して短波帯を「乗っ取り」しようとしていることです.
Re:冷静に読むとsubjectが扇情的なだけ (スコア:3, 興味深い)
が、PLCの場合は緊急無線、航空無線、漁業無線、電波天文とかの帯域潰しかねないからねぇ…
正直なところ「誰かが声高に問題点を叫ばなければならなかった」のは事実だと思う。
それがたまたまアマチュア無線家の声が一番先に出てきたってことなんじゃないかな?
#と、ちょっとだけ擁護してみる(^_^;)
まぁ、技術者としては
・医療機器に対しての影響について、研究会でも一切検討されていない(研究会議事録/意見募集に対する回答より)
・他の電気機器への影響について、発売後に順次確認していく(研究会議事録/意見募集に対する回答より)
なんてなってる時点で、PLCには反対したいと思うんですよ。
その辺理解してない経済学者がPLC推進なんてしてるんじゃねぇ!とか叫ぶと問題出るんで言いませんが(ぉぃ
Re:冷静に読むとsubjectが扇情的なだけ (スコア:1, すばらしい洞察)
この辺は大事なことだと思います。周波数帯は有限な資源ですので、可能な限り効率的に運用すべきです。
アマチュア無線が有用な周波数をを占有しすぎているというのなら、周波数帯の移動や削減を行う必要があるでしょうし、実際、過去にはそれを行っています。
しかし、PLCが普及してしまったとしたら、PLCが汚染する周波数帯を削減・移動することは可能でしょうか?
もしPLCが普及してしまった場合、今後短波帯はどんな有用な技術が開発されても有効に使用できない魔の周波数帯となるのではないかと恐れています。
Re:冷静に読むとsubjectが扇情的なだけ (スコア:1)
かなり間違った事を言っていると思いますが。
>ハムのバンドも、必要性とニーズに基づいてバンドの再割り当てを検討すべきである、というだけでしょ。
全然違います。
もう一度読み直してくるべきですね。
貴方の行っている事は、反JARLに凝り固まるあまり、現実と乖離しています。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:冷静に読むとsubjectが扇情的なだけ (スコア:4, すばらしい洞察)
>つまり、ハムのバンドも、必要性とニーズに基づいて
>バンドの再割り当てを検討すべきである、というだけでしょ。
バンドの再割り当て云々は、各種無線業務に対して行うことです。
トピックの記事にあるように、んなこたー常に総務省がやっています。
池田氏の主張(アマ無線が聖域云々)は筋違い。
PLCは高周波を有線に流していますので高周波利用設備になります。
この場合はバンドの割り当てを受ける必要が無い代わり、無線業務に対して
妨害を与えないことが前提となります。
バンドは勝手に使う、3年以上実証実験しても妨害が出そう、
なのに合法化するから問題なのです。これはアマチュア無線に限らず
短波通信全体の問題なんだよね。
「短波イラネ」って意見も有るみたいだけど、
短波の意義は利便性じゃなくて底力なんだよね。
中継機だの線だのまどろっこしいもの一切無しで国際通信できるから。
これは電波の直進性と、電離層で反射するという特性を併せ持つ
短波帯(3~30MHz)の電波にしか出来ないことなんです。
短波の底力を実感する機会がないってのは、凄く幸せなことだと思う。
アマチュア無線の意義とか既得権益云々という意見もあるけど、
そもそも、免許さえ取れば誰でも使えるモノに対して
既得権益云々言うのって何か違うと思うんだよね。
個人が趣味で車乗っていることを「既得権益」なんて言わんでしょ?
# だから「他で味わえない崇高な趣味」に違和感あるのは内緒。
# 大概の趣味は「他で味わえない崇高な趣味」だと思うんだけど。
Re:冷静に読むとsubjectが扇情的なだけ (スコア:1)
># その一文を見た瞬間反JARLに転向したのでID。
えーと、余りにアレなので突っ込むかどうか迷ったのですが、
JARLは訴訟に参加していないばかりか、最終的にはPLCに条件付で賛成 [jarl.or.jp]していますぜ。
> 研究会における長い議論の末にやっと決まった提言案であるので、
>あくまで10dB下げる案を守るために、本案に賛成を表明して
>推進派の緩和意見を封ずる作戦に出ざるを得ませんでした。
Re:冷静に読むとsubjectが扇情的なだけ (スコア:1)
何か、訴状見てるといかにも「私たちは”アマ無線おたく”です。」みたいな表現にしか聞こえない。確かに医療器具や緊急無線に支障を与えるかも知れないPLCの必要性は疑問ですが、自分達の趣味が妨害されるから”やめろ”っというのは大人気ないですね。
まあ、残念ながらたいていの「愛好家」ってのは周りを見切れていない人が多いような気がします・・・。
// 知人のアマ無線愛好家曰く「普段話せない遠くの国の人と交信できたときが最高の喜び。聞こえるか聞こえないか・・・、雑音の入り具合がたまらない。」だそうですが、デジタル社会でハイビジョンなど何でも高品質を求めるようになった今、果たして一般人にアマチュア無線の良さを理解してもらえるのだろうか・・・。 //
Li-ion DC 1.2V(定格:3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ
Re:冷静に読むとsubjectが扇情的なだけ (スコア:0)
再割当をするにしても、その前にPLCを認めるのはおかしいと思います。それに別に障害が起きるのは
アマチュア無線だけじゃないし。短波ラジオや医療機器や電波天文台など多方面なのだから。
Re:冷静に読むとsubjectが扇情的なだけ (スコア:0)
海外との交信の際に困ることがあります。
たとえば、7MHz帯(40mバンド) [scjhc.org]はアメリカでは7,000kHzから7,300kHzが許可されており、そのうち電話で使用できるのは7,150kHzから7,300kHzになります。しかし、日本では7,030kHzから7,100kHzまでしか許可されていません。
故に、アメリカと7MHz帯の電話で交信しようとすると
日本側: 7,030kHzから7,100kHzで送信、7,150kHzから7,300kHzを受信
アメリカ側: 7,150kHzから7,300kHzで送信、7,030kHzから7,100kHzを受信
というスプリット