アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
冷静に読むとsubjectが扇情的なだけ (スコア:5, すばらしい洞察)
言ってないような。つまり、ハムのバンドも、必要性とニーズに基づいて
バンドの再割り当てを検討すべきである、というだけでしょ。
# まぁ、PLCのニーズには僕も疑問符をつきつけたくなるのだが
テレビみたいな利用者が多いものすらバンドの再割り当てがおきるのに、
利用者が少ないアマチュア無線だけ聖域であるかのごとく主張する
JARLのやり方のほうが、僕には無理な論陣に見える。
例えば、短波帯の割り当てが今の1/3しかなかったとして、困ることは
あるだろうか?
# 「他の趣味では味わえない崇高な喜び」とかいうことが訴状に書いてあったが、
# その一文を見た瞬間反JARLに転向したのでID。
# 自分大切なあまり他をクサすような品のない団体の主張など知らん。
Re:冷静に読むとsubjectが扇情的なだけ (スコア:3, 興味深い)
が、PLCの場合は緊急無線、航空無線、漁業無線、電波天文とかの帯域潰しかねないからねぇ…
正直なところ「誰かが声高に問題点を叫ばなければならなかった」のは事実だと思う。
それがたまたまアマチュア無線家の声が一番先に出てきたってことなんじゃないかな?
#と、ちょっとだけ擁護してみる(^_^;)
まぁ、技術者としては
・医療機器に対しての影響について、研究会でも一切検討されていない(研究会議事録/意見募集に対する回答より)
・他の電気機器への影響について、発売後に順次確認していく(研究会議事録/意見募集に対する回答より)
なんてなってる時点で、PLCには反対したいと思うんですよ。
その辺理解してない経済学者がPLC推進なんてしてるんじゃねぇ!とか叫ぶと問題出るんで言いませんが(ぉぃ