アカウント名:
パスワード:
アマチュア無線ってデジタル化して帯域圧縮できないんですか? # アマチュア無線についてはサッパリ知識がないけどID.
もう一つは、可能な限り使えるように、機械や原理は可能な限りシンプルでなければいけません。
電話級という呼び名が好きな4アマAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
マヌケな質問 (スコア:1)
アマチュア無線ってデジタル化して帯域圧縮できないんですか?
# アマチュア無線についてはサッパリ知識がないけどID.
Re:マヌケな質問 (スコア:1)
そもそもアマチュア無線は(短波からVHFの下の方は特に、どのような電離層の状況ならばどこまで遠く電波が飛ぶかも含めた)実験を行うことが最も主の目的で、ラグチュー(雑談)はおまけですからね。
デジタル変調の回路形式を考えると、今SSB方式やFM方式を主に使っている無線家がDRM方式を主軸に移すにはかなり時間がかかるでしょうし、そもそもアナログ変調方式での実験に拘る人を排除することが本当に無線技術の為になるのだろうか?と言う問題も出てきますし
…地上波テレビほど大衆的ではないですが、アマチュア無線を強制的にデジタル変調一本にしようとすると国内だけでなく海外との通信の互換性の問題もでますから、無理である。と言うのが実際の結論ではないでしょうかね。
Re:マヌケな質問 (スコア:1)
メーカーが対応機器を生産する前に、アマチュア自身の手で色々試作、実験を行うのが正しいアマチュア無線の姿だと思います。
短波で海外と交信するだけがアマチュア無線の目的ではありません。
主目的だとも思いません。
短波の音声通信をディジタル化する必要は感じませんが、それをする研究をするのもアマチュアにしかできないことだと思います。
営利企業がそのような、必要性の低いことを研究するとは考えにくいからです。
月に向けて電波を出して、反射波を捕らえて通信や、流星群に向けて電波を出して伝播実験を行うなどアマチュア以外誰がやろうとしますか?
この様な意味からも、アマチュア無線は必要だと感じます。
もっと言えば、現在短波帯でディジタル通信を行っているのは、アマチュア無線だけです。
モールス符号を用いた通信はディジタル通信でしょ?
早い話し、モールス符号を超高速で行うって考え方がディジタル通信の始まりではなかったのかな?
違うかもしれないけど、ID。
Re:マヌケな質問 (スコア:1)
モールスでなく、ボドー(baudot)コード [wikipedia.org]を使ったRTTY [wikipedia.org]とか、AX.25を使った
パケット通信 [wikipedia.org]とかもありますね。パケットはUHF以上がメインでしょうけど。
Re:マヌケな質問 (スコア:0)
もう一つは、可能な限り使えるように、機械や原理は可能な限りシンプルでなければいけません。
電話級という呼び名が好きな4アマAC
Re:マヌケな質問 (スコア:1)
このあたりを参考にしてください。
http://www.soumu.go.jp/s-news/2003/pdf/030731_2_b27.pdf
Re:マヌケな質問 (スコア:0)
D-STAR [wikipedia.org]とか既に実用化されていますよ。