アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
いまいち理解を示せない (スコア:4, 興味深い)
自分に都合の悪い情報には触れないようにしているようなので、
一方的な意見だけ聞いても納得できない。
アマチュア無線マニアは、マニアじゃない人のことを素人として
「だから素人は」「わからないくせに」みたいに一蹴してしまう
傾向が強いように感じられる。
だから、きちんと第三者にもわかるように、理解が得られるように
努力すればいいのに、政治的な行動ばかりに向いてる気がする。
政治的圧力団体と言われても仕方ないと思う。
PLCのノイズで短波「放送」に障害が発生すると主張しているのを
よく見かけるけど、「放送」に障害なのか「受信」に障害なの?
Re:いまいち理解を示せない (スコア:1, 興味深い)
>よく見かけるけど、「放送」に障害なのか「受信」に障害なの?
起こる事象としては短波放送の受信障害です。
受信者から見れば受信障害でしょうけど、短波ラジオの事業者から見れば、
放送の聴取に障害が出ているのは放送業務への障害でしょう。
Re:いまいち理解を示せない (スコア:1, 興味深い)
PLCを導入した人の宅内で発生する受信障害ですよね。
PLCを導入してもいない人が受ける障害ではないのですね?
そこが重要でハッキリさせて欲しいところ。
>受信者から見れば受信障害でしょうけど、短波ラジオの事業者から見れば、
>放送の聴取に障害が出ているのは放送業務への障害でしょう。
短波放送は受信しなくも良いと考えてPLCを導入されたなら、
放送業務への障害というよりリスナーに捨てられたというところでは?
それに、受信できるよう周波数のノッチを設定できるんですよね。
Re:いまいち理解を示せない (スコア:3, 参考になる)
> PLCを導入してもいない人が受ける障害ではないのですね?
現状でははっきりしていません。PLC推進派は、
分電盤の所にフィルターを付ければ大丈夫とか言ってましたが、実際にはフィルターなんか入れてない [impress.co.jp](というか、そんな工事が必要となると、PLCのメリットが無くなる)し、
電力量計より外には出ないという主張もありましたが、実際にはそれほど減衰しないようです [jpn.org]
そのため、電柱からの引き込み線の部分がアンテナとなって、PLCを導入していないところにも電波障害が発生する可能性があります。
この点について、PLC推進派からは、実用上問題ないかどうかの検証は為されていません。
Re:いまいち理解を示せない (スコア:0)
これ、アマチュア無線やってなくても電子工作でラジオ作って電灯線アンテナ使ったことあるひとなら逆が起こりうることはすぐに理解できると思うんですけど、普通のひとには実際に体験してみないとわからないんでしょうねぇ。