アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
いまいち理解を示せない (スコア:4, 興味深い)
自分に都合の悪い情報には触れないようにしているようなので、
一方的な意見だけ聞いても納得できない。
アマチュア無線マニアは、マニアじゃない人のことを素人として
「だから素人は」「わからないくせに」みたいに一蹴してしまう
傾向が強いように感じられる。
だから、きちんと第三者にもわかるように、理解が得られるように
努力すればいいのに、政治的な行動ばかりに向いてる気がする。
政治的圧力団体と言われても仕方ないと思う。
PLCのノイズで短波「放送」に障害が発生すると主張しているのを
よく見かけるけど、「放送」に障害なのか「受信」に障害なの?
Re:いまいち理解を示せない (スコア:1, 興味深い)
>よく見かけるけど、「放送」に障害なのか「受信」に障害なの?
起こる事象としては短波放送の受信障害です。
受信者から見れば受信障害でしょうけど、短波ラジオの事業者から見れば、
放送の聴取に障害が出ているのは放送業務への障害でしょう。
Re:いまいち理解を示せない (スコア:1, 興味深い)
PLCを導入した人の宅内で発生する受信障害ですよね。
PLCを導入してもいない人が受ける障害ではないのですね?
そこが重要でハッキリさせて欲しいところ。
>受信者から見れば受信障害でしょうけど、短波ラジオの事業者から見れば、
>放送の聴取に障害が出ているのは放送業務への障害でしょう。
短波放送は受信しなくも良いと考えてPLCを導入されたなら、
放送業務への障害というよりリスナーに捨てられたというところでは?
それに、受信できるよう周波数のノッチを設定できるんですよね。
Re:いまいち理解を示せない (スコア:2, 興味深い)
近傍にPLCを導入して家があれば起こりうる障害です。
厳密に何m以内と聞かれれば答えられません。
理由はPLCを使用している家の配線状況等に依存する部分が多いためです。
>短波放送は受信しなくも良いと考えてPLCを導入されたなら、
短波放送を聞きたくない人がPLCを導入するのは選択の自由なので問題ないですが、
近傍の聞きたいリスナーにも影響する可能性があるのが問題です。
そして一般ユーザが他人の家のためにPLCの周波数のノッチを設定をするとは思えません。