アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
アマチュア無線はいらない・・・ (スコア:0)
山、海エリア限定で、つかっとれ。
くそーーーーーーーー!!!!!!!
PLCのおかげで、中波帯域がおかしい!!!
PLCもいらんワイ!!!!!
Re:アマチュア無線はいらない・・・ (スコア:0)
チラシの裏に書く程の意味も無い話なんですよね。
PLCのメリットって無線LANとの比較では無いに等しいと思ってるので、要らないです。
「無線LANに無いメリット」は、条件が厳し過ぎてメリットに感じないし...。
これもチラシの裏に書く程の意味も無い「俺は要らない」表明ですが、
「要るヒトが居る」って事が書く意味のある話なんですが、
「アマチュア無線が要るヒト」は幾らでも居て分かり易いのに対し、
「PLCが必要なヒト」ってのが良く分からんのですわ。
無線LANの設定が面倒なヒト? でも、その人達は低速でいいの?
Re:アマチュア無線はいらない・・・ (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:アマチュア無線はいらない・・・ (スコア:3, 参考になる)
僅かに拡大されただけでほとんど変わってません。その話の
前提通りなら増加時に劇的にバンド幅を拡大して携帯電話等
の帯域も全部使っていたはずですが、そうではありません。
論理的かつ合理的に考えれば、障害を発生することが分かっ
ている訳で、諸外国で大幅な規制が実施されているにも関わ
らず、それ無しでPLCを野放しにする日本がおかしい訳です。
医療設備や天文台がある場所の近所数キロは禁止で然るべき。
Re:アマチュア無線はいらない・・・(オフトピ) (スコア:0)
#以前教授に真偽を訊いた気がするのだけど忘れた、のでAC
Re:アマチュア無線はいらない・・・(オフトピ) (スコア:0)
電通大無線部 [jarl.com]が1kWの固定局免許 [soumu.go.jp]を下ろしていたりしますが…。