アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
Apple? (スコア:3, 興味深い)
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
Re:Apple? (スコア:1, 興味深い)
Appleが成功した理由はお手軽なパソコンを作った会社だから
当時は大型はあったがパソコンはなかった。
途中の段階でソフトの供給量からMSが凌駕したわけだが
機能は劣っていても利便性で増す場合は市場が逆転するのはよくある事です。
キヤノンのコピー機の問題もゼロクスが市場を席巻していた所に小型機器で狙いで市場を取ったのと同じ。
全てに於いて手軽であったり使いやすさでサクット抜かれているんですよ。
これが破壊的イノベ−ションの仕組み
下手にやじる気持ちがわかるがその部分がキーなんだよ。
自己分析ですがMSは使いやすい製品を作れませんから
使えるソフトが増えると沈む可能性がります。
複雑なソフトよりわかりやすく即使えるようなソフトや製品を作る事ですね。
iPodの売れた理由もこれにあてはまりませんか?
Re:Apple? (スコア:1)
始まりを知ってる知らないという話は関係ないですね。
あと、
>MSは使いやすい製品を作れませんから
というのが「MSはパクリばかりで自分ではつくれない」
という意味でないなら、
例えば、WindowsというOSの使いやすさは、
(CUI慣れしている技術屋でなく素人の観点でいうなら)
他のOSを凌駕してると私は思っています。
#バグやセキュリティーホールの問題も他を凌駕してるけど。
どんなに優れた技術や製品でも大衆受けしなければ普及しない。
逆に、大衆受けしている製品が必ずしも優れたものではない、
ともいえるんですが。
イノベーションというのはどっちですかね。。
ま、平和ならそれでいい...