アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
何でモテようとする必要があるの? (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:何でモテようとする必要があるの? (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:何でモテようとする必要があるの? (スコア:0)
Re:何でモテようとする必要があるの? (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:何でモテようとする必要があるの? (スコア:1)
# 付け加えるならこのへんの「キモさ」は「キャズム」の「不気味さ」と同じメカニズムだろうな。
なーんてグダグダ書いてると「キモッ」とか思う奴がいたりしてなー。
Re:何でモテようとする必要があるの? (スコア:0)
「相手のキャラを理解する」「相手に合わせる」の方が大事ではないですか?
モテようとする人って「自分は個性的」「自分は他人より優れている」ということをアピールせずにはいられない人というイメージがあります。
(科学に興味の無さそうな異性に対してあえて「科学の話」をしたりとか・・・)
キモいというのは予測不可能な行動をするというより、他人にキモイと思われそうな行動をあえてしてしまう人を指す気がします。
それが本人にとっては「自分のキャラ」のPRの一環だったりすることもあるのかもしれませんが・・・。
相手にどう思われるかを常に考えて、というのはモテに限らず行動の基本でしょう。
予測不可能な行動をする人はキモイというよりオカシイ。
Re:何でモテようとする必要があるの? (スコア:1)
>「相手のキャラを理解する」「相手に合わせる」の方が大事ではないですか?
伝わる素地がないのかなんなのか知らんが根本的に伝わってないなー。そもそもPRする必要があるようなもんは「自分のキャラ」なんかじゃないし、「自分のキャラを出す」が「相手に合わせない」だとかに繋がる時点でダメ。「自分のキャラを出す」と「相手に合わせる」や「相手のキャラを理解する」がホントに排他的かよーく考えてみるんだな。
#「キャラを出す」という能動表現を使ったのが誤解の元なら「キャラを隠さない」と言い替えてもいいだろう。
>キモいというのは予測不可能な行動をするというより、他人にキモイと思われそうな行動をあえてしてしまう人を指す気がします。
逆。実際の行動がどうかは関係なくて「行動が予測できない」事がキモさの元だと言ってるの。「予測不可能な行動をする」は必然的に「行動が予測できない」が、「行動が予測できない」は「予測不可能な行動をする」とは限らんだろ?
>相手にどう思われるかを常に考えて、というのはモテに限らず行動の基本でしょう。
どうかね。その言葉、元の意味を失って一人歩きしてないか?
そしてもう一つ。相手の行動が予測不可能ならば「相手にどう思われるか考える」という事はどういう意味になる?
Re:何でモテようとする必要があるの? (スコア:1, すばらしい洞察)
「だと言ってるの」
「どうかね」
「そしてもう一つ」
…ああ、tarosukeさんか。
とすると、これは自分のキャラを出した場合のキモさの例ですね?
ルー大柴風に (スコア:0)
Re:何でモテようとする必要があるの? (スコア:1)
なんで「自分の得意技を使ってモテる方法を模索する」ことが
こんなに完膚無きまでに否定されるんだろう。
元ネタにもあるとおり、多くは「科学」かどうかより、
言動自体が場に即していない(と思われる)ことが問題だというのに。
ひょっとして、自虐デレとか新ジャンル狙ってるんですか?
Re:何でモテようとする必要があるの? (スコア:0)
> こんなに完膚無きまでに否定されるんだろう。
違う違う!得意技しか使わずにモテる方法なんて模索しても無理って言われてるだけ。
Re:何でモテようとする必要があるの? (スコア:1)
余所では、得意技が効かなそうな相手の崩し方とか、得意技を使えるシチュへのもって行き方とかが
熱く語られているというのに、
# 単なるのろけ話もかなり含まれてますが
ここにコメントする人達は、何でこんなに後ろ向き志向なんだろう。
Re:何でモテようとする必要があるの? (スコア:0)
>> こんなに完膚無きまでに否定されるんだろう。
> 得意技しか使わずにモテる方法なんて模索しても無理
全くだな。
大きなスコップで小豆一粒だけを掬い上げる様なもんだ。
「モテる」が目的だとすれば、目的に応じたメソッドを模索すべきで、
手持ちの得意とするメソッドだけで何とかなると思うのは、
幾らなんでも傲慢が過ぎると言うものだ。
「得意のメソッドが生かせるかも?」と考えるのは悪くないが、
基本的には異なるアプローチが求められているのだから、
拘りを封印し、無理して生かす事を考えない方が近道。
なので、元コメントの
「科学でモテようとする必要は無い」
と言う考え自体は、充分に合理的だと思う。
Re:何でモテようとする必要があるの? (スコア:0)
つかね、本人は得意「技」だと思ってるんだけど、本人思ってるだけで全然「技」になってないのよ。
得意技は、それが通用する相手にしか「技」ですら有り得ない、ってだけの話なんだけど、その辺全然自覚無しに「得意技」で何とかしようとするから「そりゃモテないだろw」って程度の事なんだけどね~。