アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
記名献金制度 (スコア:0)
そこに1枚、何というプロジェクトに納税額の一定部分を使う申告用紙を加え
納税者に意思決定させるのも良いことだと思います。
いらないと思われる独立行政法人には誰も献金せずに解散するしかなくなり、
もちろん、不祥事など起こせば人気下落で組織壊滅の危機になります。
役人が役人の仕事を作る仕掛けは当面は残すとしても。
仕事の評価は役人ではなく、納税者が直接に金を払うかという形で下しても良い。
そうなれば、役所や行政法人も判りやすく宣伝して、結果を出すよ。
Re:記名献金制度 (スコア:3, すばらしい洞察)
国民(一般大衆)は馬鹿なので、自分がいくら税金を取られて、その税金が
どのように無駄使いされても他人事のように思って知らんふりですよね。
そこで、自分が納めた税金の一部の使い道を特定団体に指定することが
できる国があります。
でも結局は大衆は馬鹿なので、どんなにすばらしい活動をしている団体でも、
その存在や活動内容が難しいと支持してくれないし、どんなに無駄使いして
一部の人間が食いつぶしているどうしようもない団体でも、よく名前が
知られていれば支持してしまいます。
#現在の日本の政党政治を見れば分かると思いま
Re:記名献金制度 (スコア:0)
>予算を獲得するために予算を使うのです。
>日本でも何とかエネルギーというような団体がやってるのと似ていますね。
それはまだ実態が説明可能なだけマシかもしれません、年金広告費問題 [google.co.jp]に比べたら。
>結局は大衆は馬鹿
世の中の政治批判は、大概これに帰着してしまうのでしょうね。
国会中継なんか見ていないから、年金問題への怒りの代弁者が民主党と勘違いしたり。
(年金に関して、共産や社民の追求のほうが鋭かったはず)
>選挙前・期間中に与党のやっている政策のCMを、税金を使って盛んに宣伝したりしますよね。
善意で解釈すると、選挙対策で実現不可能な立案で国民が右往左往する事無いように、
今行っている政策の意味(即ち今行っている事は投票の結果であるという事実)を
再確認するために必要な事という理屈はあるかもしれません。
それでも問題はあるし、そういう内容になってるとは言えないというのはさておき。