アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
せめて3ブランド程度が「どこでも使える」状態になればなぁ・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
実際のところ、下手に電子マネーを導入されるよりサインレスであればクレジットカードの方が便利なんだよねー少額決済も含めて。サインレス加盟店さえ広がれば、電子マネーを全滅に追い込む可能性もあるんじゃない?とか思ってしまう。
とりあえずEdyは全国区かつ広範に普及したのでまず1ブランドとして、他は鉄道系が1ブランドで共通化されてくれたらそれでいいんだけど。
今さら(といっても結構経過してるけど)独自電子マネーを打ち上げて余計な混乱を招いたセブンイレブンとかには猛省してもらいたい。他ブランドが使えるようにした上で自社優遇ならまだ話は分かるけど。
Re:せめて3ブランド程度が「どこでも使える」状態になればなぁ・・・ (スコア:-1, フレームのもと)
思わず吹いてしまったよ。偽造が容易な磁気ベースのクレカのサインレス取引って危ないと思わないんですかね。それを格段に偽造をしにくい電子マネーでカバーしていこうという状況なのにいまさら「サインレス加盟店さえ広がれば」ですか。
カード偽造団の構成員乙!と書いておきましょう。
> 独自電子マネーを打ち上げて余計な混乱を招いたセブンイレブンとかには
はて、誰がどのように混乱しましたか?ソース挙げてご覧なさい。
Re:せめて3ブランド程度が「どこでも使える」状態になればなぁ・・・ (スコア:2, 参考になる)
サインレス取引できるような店舗での小額取引は旨味も何もないんだけど。
大体、一回の会計でのサインレス取引には上限額が設けられてるのが普通だろ?
あと、nanacoは混乱までとは行かないが「また乱立かよ」という印象を持った人間が
身近に多いのは事実だな。統計取ったわけじゃないが。
Re:せめて3ブランド程度が「どこでも使える」状態になればなぁ・・・ (スコア:0)