アカウント名:
パスワード:
悪い点に
ってのも追加しといてください.
現状, 好き者にとっても人柱商品だし, 気軽に人柱になるには価格が高すぎるって感じですね.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
AV機器方向からの観点 (スコア:5, 興味深い)
悪い点
一部でも欠けると従来のものと大して違いが無い
上記全てを揃えるには、安物でもそれなりに必要となる
結論: 好きな人には堪らないものがあるが、興味が無い人には何が良いのかサッパリ分からない
# 個人的には存分に堪能しているけど、
# 「普及」するまでには相当の時間かかるだろうなあと思う
Re:AV機器方向からの観点 (スコア:1)
悪い点に
ってのも追加しといてください.
現状, 好き者にとっても人柱商品だし, 気軽に人柱になるには価格が高すぎるって感じですね.
将来性 (スコア:1, 興味深い)
あまり普及にモタモタしていると、後ろからやってくると思われる
大容量のフラッシュメモリーに負けてしまうんでは無いかと思います。
48GB SDカードとかメモリースティックのほうが、使い勝手がよさそう。
いつ頃でてくるか、まだちょっと分からないけど。
Re:将来性 (スコア:2, 興味深い)
研究としてはもう打ち止めの領域らしいですね。
ディスクの多層化には限度もあるし、これ以上読み出し光を
短波長にも出来ない(プラスチックは紫外光を透過しません)ので、
BDやHDDVDみたいなアプローチは最早限界に来ているのだとか。
新しい記録原理は今の技術とは一線を画すものになるらしいです。
とはいえ、ACが仰せのように、プレス技術による生産法のメリットは捨てがたいので、
現状の光学メディアが廃れることは考えにくいですね。
Win3.1のFD版パッケージのように、容量が不足するのなら
複数枚メディアを入れてしまえば十分なのだと思います。
※しかしオプトウェア [optware.co.jp]のサイトはひどい。
頓挫した夢の跡?それとも始まってもいない?
Re:将来性 (スコア:0)
大量配布メディアとして光ディスクは末永く使われるでしょう。
Re:将来性 (スコア:0)
て、ことに将来ならないかな。
Re:AV機器方向からの観点 (スコア:1)
かなぁ? 48kHz 16bit 直線無圧縮なので。
いや、実は最強かも。
地上アナログ放送だと、音声は 9.6kHz 程度のローパスフィルタ入れている
FM 放送なので、圧縮しているとは言え広帯域のデジタル放送よりも良いとは
思えないんですが。
TomOne
Re:AV機器方向からの観点 (スコア:0)
ここ、疑問。
BD/HD DVD/BSハイビジョン >>>> 地デジ > DVD >>>アナログ放送
でしょう。
映像によっては、
BD/HD DVD/BSハイビジョン >>>>> DVD >>>アナログ放送 >> 地デジ
になることもあります。
とにかく、地デジは予想以上に汚い。
ついでにHD Rec/AVCRECというものが出てきたので、もっと詳しくすると
BD/HD DVD/BSハイビジョン > HD Rec/AVCREC対応DVD >>> 地デジ > DVD >>>アナログ放送
Re:AV機器方向からの観点 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:AV機器方向からの観点 (スコア:0)
少なくとも、去年の冬季オリンピック開会式をNHK BS-hiとNHK Gで見比べた際は、BSに比べて地デジでもそれほど劣化はしていなかった。
地デジに合わせてBS-hiが力を出し切れていなかっただけという可能性も否定できないが、それでも、ソースからきちんとオーサリングしてDVD化したとしても、地デジ生中継(リアルタイムエンコ)を上回ることはできないと思う程度にはきれいだったよ。
BDとBSデジタルが同列になっているが、一般的には、BS-hiやWOWOWですら、セルBDの方がきれいだという評判。
HD DVDは知らんけど、恐らくはこいつも放送よりもセルの方がきれいだろう。
HD Rec/AVCRECは、ソースがBSデジか地デジになるんだから、当然それより下回る。
Re:AV機器方向からの観点 (スコア:0)
メディアコンバートして携帯プレイヤーで視聴するとか
DVDでできていたような利用ができないのは致命的かと。
画質は世間的にはそれほど重要なファクターではないわけだし。