アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
この先生きのこるには (スコア:0, おもしろおかしい)
/_~,,..::: ~"'ヽ
(,,"ヾ ii /^',)
:i i"
| (,,ﾟДﾟ) ...呼びました？
|（ﾉ |）
| |
ヽ ＿ノ
U"U
Re: (スコア:-1, オフトピック)
モデレーション +1
不当マイナスモデ=1, Total=1
合計スコア: 1
---
また「不当マイナスモデ」の悪用か。
適切なモデレーション、不適切なモデレーション (Re:この先生きのこるには) (スコア:2, 参考になる)
1.「不当マイナスモデ」（過小評価）は、「過小に評価されている」時に使うもので、まだ評価されていない場合には用いるべきではない。
（ただしこれは、システム上防ぐことはできない）
まだ評価されていない場合は、「参考になる」などモデレーションドロップダウンボックスの中から適切な理由を選択する。それは「なぜこのコメントにプラモデしたのか？」を公正に説明できる理由でなくてはならない。
（#1313954はスコア1だったが、「不当マイナスモデ」だけだった。マイナスモデはついていないので、モデレーションの説明ができていない。よってこれは不適切なモデレーション。）
2.「不当マイナスモデ」は、メタモデの対象にならないので、単なる「激しく同意」など（モデレーションは中立的な観点から行うべきなので、自分と同じ意見だからという理由でプラモデしてはならない。逆もまた然り）、メタモデ逃れを目的に使用される事がたびたびある。
（もちろんこれらは、「不当プラスモデ」にもあてはまる）
不当プラモデ／マイナスモデを、メタモデの対象にしたほうがいいのかもしれないですね。
Re: (スコア:0)
あと、現在の1-2週間周期でモデが回ってくる現状も風通しが悪い印象を受ける。少数の同じ人間の間でグルグルと回ってるのは宜しくない。
Re: (スコア:0)
メタモデは、いつでもできるでしょ。