アカウント名:
パスワード:
禁止していてすら勝手に載せるユーザーが居るインフラを何故初っ端から『買う』必要があるのか判りませんが？ 現状のままですら社員が勝手にアップするだけでも済む訳ですし、そんな事を自分から言い出す理由も無いかと。
せめて「安価にしますから、問題の無いコンテンツとして『買いませんか？』」って辺りから始めるべきでしょう。 相手は「欲しい」って言っているんだから、需要供給の理により価格を付けて売れば良いのを、わざわざ逆に金を払わせる様に薦める理由は無いでしょう。
その辺りが正にタイトルの「IT業界はコンテンツを無料で騙し取っていないか」って事に繋がるんじゃないかな。
「厳粛な態度で臨む」
と言ってからの実情を見て思っただけだと思われ。
普通、そういう発言後に全然改善が見られない状況では、相手とビジネスの話自体が出来ないと思うもんな。
＃そういう自分はプレミアム会員だからそれなりにニワンゴの片棒は担いでいるんだろうけど、流石にアレは無いと思うが。
結局、それは「やくざとうまく付き合うにはみかじめ料が必要」っていってるのと同義なわけで、とうてい健全なビジネスとは言えない。
4Gamer： アップできるコンテンツも自由で実験的なら，パートナーさんによる利用方法も，自由で実験的というわけですか。では，そういったパートナーさん達とニコニコ動画さんの間で，お金の流れは生じているのでしょうか？ 杉本誠司氏：
アニメに限って言えば、深夜の枠を買い取ってそこでアニメを流し、それをみたユーザーが買うＤＶＤが出す売り上げで利益を保っている。 ならば、テレビの枠ではなくニコニコ動画の枠を一週間買って、そこでアニメを流すというモデルは成立しないのだろうか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
コンテンツはテレビを捨ててみては？ (スコア:3, 興味深い)
ユーザーは録画したテレビを見る感覚で、一週間限りで放送されるアニメを見ることが出来る。ただしここでは、たとえそれがローカルに保存されたとしても、ニコニコの画質で満足する人は最初からDVDなんて買わないという仮定が成り立つとする。（よく言われているが、それが事実かどうかは知りようもない）
オフィシャルの動画は、必ず一週間で削除される。まだ、ニコニコ側も金を貰ってその枠を提供するので、オフィシャル枠からDLされて再投稿された違法コピーの取り締まりには全力を尽くす。
ユーザーは市場を通してDVDをはじめとする関連商品を購入する。ただし、既に枠に金を払っているので、ニコニコ側にマージンはいかない。
ニコニコ動画をHDDレコーダーとして捕らえれば、時間に囚われたテレビなんか捨てて、こんなビジネスモデルも成立しそうな気もするけれど（だって、アニメのCM枠なんて、結局そのアニメの主題歌やDVDばっかりじゃないか）、やっぱり安易な考えなんだろうか？
地上波で見れない地方難民も救済出来て（ただし、今までテレビで見れないからDVDを購入していた地方民からの利益は失われるだろうが、新規に視聴者を開拓出来る利益とどちらが大きいかは判断の分かれるところだろう）、時間が無くてリアルタイムで見ない録画族からすれば今までと変わらない。コンテンツがテレビに依存する時代を、捨ててみればいいんじゃないだろうか？
ただ、バラエティとかの普通のスポンサーが付いてる番組では、このビジネスは不可能だろうけど……
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
アニメを売る側からすれば、テレビ局や広告代理店という無駄な搾取を受けずに済むというメリットが大きいと思われます。
ただ問題として、テレビを捨ててしまった後に残る信頼は？ という意味で、今まで以上に制作費集めが課題になってくるかも知れませんが。
なぜ『買う』？ (スコア:1)
禁止していてすら勝手に載せるユーザーが居るインフラを何故初っ端から『買う』必要があるのか判りませんが？
現状のままですら社員が勝手にアップするだけでも済む訳ですし、そんな事を自分から言い出す理由も無いかと。
せめて「安価にしますから、問題の無いコンテンツとして『買いませんか？』」って辺りから始めるべきでしょう。
相手は「欲しい」って言っているんだから、需要供給の理により価格を付けて売れば良いのを、わざわざ逆に金を払わせる様に薦める理由は無いでしょう。
その辺りが正にタイトルの「IT業界はコンテンツを無料で騙し取っていないか」って事に繋がるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
正確に言えば、金を払う以上スポンサーである製作に対して、ニコニコが一週間以上の違法コピーを放置せず、厳粛なる態度で根絶に向かうことを確約すればの話になります。
一週間を超えてニコニコにUPされる期間が無くなるために、それを超えても見たいユーザーは、ローカルに保存するかDVDを買うか、という選択肢（かつてVHS、あるいはHDRに録画するか、DVDを買うかという選択肢を迫られたように）を迫られる事になるという予測に基づいた意見です。
また、最近はニコニコ自体が民放各社に対して、違法アップロードを片っ端から削除するとの宣誓があったばかりなので、それによって不利益を被る製作側の意向を汲む意味でも、金を払って正式に枠を買えば良いのでないかという思いもあります。
ニコニコが本気で枠を買ったスポンサーに対して、違法コピーに対策を講じる姿勢があるのならば、この方式はそれなりに有用と思っているのですが、如何でしょう？
Re: (スコア:0)
そりゃ「騙し取る」といわれてもしょうがないわな
Re: (スコア:0)
普通に考えて、金で買われた枠に対する違法コピーを一週間も蔓延させることがビジネスになると思ってその返信を書かれたのですか？
Re: (スコア:0)
「厳粛な態度で臨む」
と言ってからの実情を見て思っただけだと思われ。
普通、そういう発言後に全然改善が見られない状況では、相手とビジネスの話自体が出来ないと思うもんな。
＃そういう自分はプレミアム会員だからそれなりにニワンゴの片棒は担いでいるんだろうけど、流石にアレは無いと思うが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
深夜アニメに関しては経済的合理性もありそうですよね。
パートナーとの協力関係は互いに無償 [4gamer.net]
4Gamer：
アップできるコンテンツも自由で実験的なら，パートナーさんによる利用方法も，自由で実験的というわけですか。では，そういったパートナーさん達とニコニコ動画さんの間で，お金の流れは生じているのでしょうか？
杉本誠司氏：
Re: (スコア:0)
「ニコニコアニメチャンネル」というサービスが始まっています。
アニメ番組の本放送をニコニコ動画で放送するようです。
ニコニコ動画に「アニメチャンネル」？ [itmedia.co.jp]
＃これだけなのでAC