アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
自転車の傘と雨合羽、あと自転車のすれ違いについて (スコア:-1, フレームのもと)
もちろん、天気によっては、または各人の運転技能によっては、傘差しが法的に問題となる危険性を持つ場合があります。そういう場合(人)は他の交通機関を使うべきでしょうね。
歩道や路側帯では片側通行義務がないため、車道寄りを走行する自転車同士がすれ違う場合があります。
教則では相手を右側に見て、つまり左に
Re: (スコア:0)
>>傘差しが法的に問題となる危険性を持つ場合があります。
失礼ですが、雨天時に何回くらい運転したことがありますか?
また何種類くらいの合羽を試したことがありますか?
合羽はその種類の選択や工夫することで視野の問題を解決できることもありますが
傘の危険性は技量ではどうにもならない部分があります。
例えば前後どちらかのブレーキを使うことになりますが
雨天時に利きにくい構造のブレーキの場合は技量以前に危険です。
また
>>フード部分が(特に左右、雨や風の強さ次第では上や正面の)視界をかなり奪って
というのは傘にも当てはまる問題です。
左右の視野角にしてもフードで死角になるなら首を回すのでは?
あと片手運転は技量で免罪されないのではありませんか?
#蛇足だけど前屈がきついバイクでそもそも傘なんかさせるかい。
Re:自転車の傘と雨合羽、あと自転車のすれ違いについて (スコア:0)
> 雨天時に利きにくい構造のブレーキの場合は技量以前に危険です。
片手運転であろうとなかろうと、雨天時に効きにくい構造のブレーキの自転車は、それ相応の速度で運転しなければいけないですよね。
> というのは傘にも当てはまる問題です。
その点ビニール傘は良いですよ。たとえビニール傘でなくとも、フードで狭まる視界は、傘の比ではないですよ。
> 左右の視野角にしてもフードで死角になるなら首を回すのでは?
首を回すのにあわせて必ずしも十分にフードも回ってはくれませんし、たとえうまく追従してくれるフードだとしても、常時の視界は結局狭くなりますしね。左右の視界を確保するためにフードの側面をなくしたら(って、それはヘルメットやキャップということになるんでしょうが)、顔や襟が濡れますよね。目に雨が直接掛かる状況は運転不可能なレベルで危険ですから論外ですし、そうでなくとも思いっきり濡れてしまうのでは、頭部の雨具としては機能してないです。
とはいえ、「自転車なら雨具なんて無くて当然」とか「自転車で雨天時に安全走行する手段はない」とかいうのは現実無視の極論ですよね。そういうわけで、雨合羽にプラスして傘をさす、という話になります。「軽い雨なら傘だけでも十分だけど、ある程度の雨ならば雨合羽も要る」というスタンスです。
ただし、風が強かったり、強くなくとも傘差しで安定が保てないならば、その人・その場合は傘差しはダメですし、雨天で片手運転という条件下で安全に走行するためには相応に速度を落とす必要があります。それらを踏まえれば傘も安全の問題をクリアできると思います。
> あと片手運転は技量で免罪されないのではありませんか?
別のコメントにもありますが、解釈の余地無く条例で傘差しや片手運転を名指しで禁止している場合があったと思います。そういう状況にある人は、視界を確保できるような雨合羽を得られることを祈るか、ずぶ濡れになるか、雨天では自転車を諦めるか、ですね。
そういう場合を除くと、それで安全であるように運転するならば免罪される余地はあると思います。
要するに、内容としては「傘差しは安定に問題を生む。雨合羽は視界に問題を生む。傘差しも雨合羽も、相応の配慮を払って安全に気をつければOK」ということね。「傘さしでも気にせず普段通りに走行させろ」とか「どんな場合でも傘差してOK」とかいう話ではないです。
Re: (スコア:0)
それでOKだよ。傘差したいなら押して歩け。