アカウント名:
パスワード:
お手軽さ面では、DPEがちょっと面倒
性能面の問題としては、高性能一眼レフタイプにしても所詮はあり合わせ流用品なんでレンズ設計時の対象画角とCCDのサイズによる画角が異なる為、レンズの性能は生かしきれないかと思われます（１機種除く）。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
機能不充分 (スコア:1, 参考になる)
ですんで、写真自体をどうこうって人にはもうチョイかも。
でも、CCDサイズに合わせてレンズシステムごと設計すればその辺りの問題は解決する筈だし、そういう流れもあるようではあります。
でも、そういう趣味的処は趣味人は五月蝿いので重要かと。
仕事ってのなら割り切って使える位にはなっているとは思いますが。
お手軽さ面では、DPEがちょっと面倒
Re:機能不充分 (スコア:1)
そうなんですよね．特に広角側がテレっちゃう（私的造語）のが痛いです．
広角レンズでパースを生かした写真を取るのが好きな人間はたとえ今のデジタル一眼レフが安くなったとしても，手を出す気になれないです．
あとはほかでも触れてますが，電池の問題．
どちらの問題もすぐには解決しそうにありません．というわけで，僕はもうしばらく待ちます．お金もないですし．
Re:機能不充分 (スコア:0)
>広角レンズでパースを生かした写真を取るのが好きな人間はたとえ今のデジタル一眼レフが安くなったとして も，手を出す気になれないです．
おお、ご同輩。
広角使いは細かい設定処理や手続きを嫌う人が多いみたいだし。わたしもそう。
だから、現在の高性能デジカメ＝複雑・高機能である限りは食指は動きません。
それに個人的にはオートフォーカスも自動露出もいらないし。
「向ける」「撮る」だけに特化した高性能デジカメ希望。
実際、最近一番使うのはベッサＬ＋ワイドへリ