アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
シャッターのタイムラグだけは・・・ (スコア:1)
個人的な感想では、プロ用途(印刷物に載せるような写真)は
デジカメの方がむしろ良いんじゃないかと思います。
銀塩だとフィルム→スキャナ→デジタルというプロセスが入るので
むしろデジカメの方が高い解像度のデータを使えるし
(3
pine-apple
何をお使いでしょうか? (スコア:1)
CanonのEOS-1Dが60万円で55ms
CASIOのEXILIMとQV-R4が3万前後で10ms
となっています。
PowerShotA20 (スコア:1)
当時はまあ速いと言われてた方ですが
液晶表示してると遅いです。ってあたりまえか
あとファインダと実際に撮影される画角が著しく違うのもなんとかして欲しい
pine-apple
Re:PowerShotA20 (スコア:1)
> 当時はまあ速いと言われてた方ですが
> 液晶表示してると遅いです。ってあたりまえか
お子さんとか撮影されるなら、CASIOのEXILIMとか
良いんじゃないでしょうかね。
別にCASIOの宣伝マンじゃないですが・・・
> あとファインダと実際に撮影される画角が著しく違うのもなんとかして欲しい
それはギンエンの一眼レフでも・・・