アカウント名:
パスワード:
お手軽さ面では、DPEがちょっと面倒でしょう。 写るんです画質で問題を感じない人間に対しては、100万画素もあれば描写性能的に十分でしょうけども、記念写真を焼き増しなんかするのがちょっと面倒かも。 確かにプリンタで出せるけども、手間暇が掛かるし、コストも思ったほど安くない。カメラ屋でも普通のサービス判の方が安いですし。
ただ確かに性能が上がっているのは上がっていますが、今のところ比較対象は35mmですね。 友人のNデジタルでも私がジャンクで買ってきた2万円のスーパーイコンタよりも分解能で言えば下に見えましたから。 120フィルムって食わず嫌いする人が多いけども、現像だけなら500円で出来るし、普段はスキャナで取りこめば良いのだから意外とお勧めですよ。
性能面の問題としては、高性能一眼レフタイプにしても所詮はあり合わせ流用品なんでレンズ設計時の対象画角とCCDのサイズによる画角が異なる為、レンズの性能は生かしきれないかと思われます(1機種除く)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
機能不充分 (スコア:1, 参考になる)
ですんで、写真自体をどうこうって人にはもうチョイかも。
でも、CCDサイズに合わせてレンズシステムごと設計すればその辺りの問題は解決する筈だし、そういう流れもあるようではあります。
でも、そういう趣味的処は趣味人は五月蝿いので重要かと。
仕事ってのなら割り切って使える位にはなっているとは思いますが。
お手軽さ面では、DPEがちょっと面倒でしょう。
写るんです画質で問題を感じない人間に対しては、100万画素もあれば描写性能的に十分でしょうけども、記念写真を焼き増しなんかするのがちょっと面倒かも。
確かにプリンタで出せるけども、手間暇が掛かるし、コストも思ったほど安くない。カメラ屋でも普通のサービス判の方が安いですし。
ただ確かに性能が上がっているのは上がっていますが、今のところ比較対象は35mmですね。
友人のNデジタルでも私がジャンクで買ってきた2万円のスーパーイコンタよりも分解能で言えば下に見えましたから。
120フィルムって食わず嫌いする人が多いけども、現像だけなら500円で出来るし、普段はスキャナで取りこめば良いのだから意外とお勧めですよ。
Re:機能不充分 (スコア:1)
そうなんですよね.特に広角側がテレっちゃう(私的造語)のが痛いです.
広角レンズでパースを生かした写真を取るのが好きな人間はたとえ今のデジタル一眼レフが安くなったとしても,手を出す気になれないです.
あとはほかでも触れてますが,電池の問題.
どちらの問題もすぐには解決しそうにありません.というわけで,僕はもうしばらく待ちます.お金もないですし.
Re:機能不充分 (スコア:0)
>広角レンズでパースを生かした写真を取るのが好きな人間はたとえ今のデジタル一眼レフが安くなったとして も,手を出す気になれないです.
おお、ご同輩。
広角使いは細かい設定処理や手続きを嫌う人が多いみたいだし。わたしもそう。
だから、現在の高性能デジカメ=複雑・高機能である限りは食指は動きません。
それに個人的にはオートフォーカスも自動露出もいらないし。
「向ける」「撮る」だけに特化した高性能デジカメ希望。
実際、最近一番使うのはベッサL+ワイドへリ
Re:機能不充分 (スコア:1)
私はテレ端中心なのでこれについてはあまり不満なし。
DPEについては大量増殖中のミニラボのデジタル機(フロンティアとか)によってプリント屋に出せる環境が整いつつあります。
## このデジタル機は画質はイマイチなのですが、そんなこと関係なく導入が進んでいるようです.