アカウント名:
パスワード:
NECのExpress5800/S70も安いですよ。 http://club.express.nec.co.jp/store/server/s70typesd.html [nec.co.jp]
OnBaorad Sound / OnBoard RAID / PCIExpress(x16) / 静音筺体ですからね。 こりゃ単なるDeskTopPCであってサーバと名乗るのはどうよとは思いますが。
NECは「2008年度x86系サーバ出荷台数日本一」の称号を取りたいんだろうってのが見え見えですが、確かに安いのでちょっと昨日僕もポチとなしてみました。 動作保障OSラインナップにLinux系しかないのもアレゲ者好みかもしれません
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
秋にNASをリプレース (スコア:2, 参考になる)
- テラバコとその類似品は、Gigabitイーサ付いてるのに
速度全然出ないから却下。
- PC + Linux + RAID5で構築することに決定。
- OSはCentOS5で iscsi, dlna, samba, nfs, http サービスを使う。
- PCはDELLの中古タワー型サーバ(\9800)を選定
- Celeron 2.5GHz
- MEM 1GB
- 1.5G SATA 4 Port
- ギガビットイーサ
- 電源はUPSの下にぶら下げて瞬断程度の停電に備える
- HDDは WD SATA 1TB HDD を 4台
- 構成図: http://kineko.dyndns.org/~touhou/up/source/up1433.png [dyndns.org]
- 設置場所はキッチンの食器棚の上。
騒音に耐えられないため故障発生率を犠牲に。そのためのRAIDだと割り切る。
で、完成後の転送テスト結果:
# hdparm -t /dev/mapper/raid5-share1
Timing buffered disk reads: 274 MB in 3.02 seconds = 90.72 MB/sec
# dd if=/dev/zero of=500m bs=1024000 count=500
512000000 bytes (512 MB) copied, 16.7831 seconds, 30.5 MB/s
今のところ順調に動いてます♪
Re:秋にNASをリプレース (スコア:2, 参考になる)
そういえば、埃や湿度を気にされる方が多いですが、今までの運用経験では「熱」のみ対策すれば十分だと感じています。
あとは「寿命」かな。
会社でIDE大量に使ってますが、3年越えると半分、5年だとほぼ残らない感じです。
HDDが消耗品てことを忘れる事なく、RAIDは(寿命対策ではなく)運悪くクラッシュした時用に使うのが良いかと。
壊れるまで使うことなく3年を目処に入れ替えれば台所でも床下でも問題ないかと思います。
Re: (スコア:0)
HDDは壊れたら交換&リビルドで継続運用ですね。
# もちろん、HDDは壊れることが前提。
# HDDの物理故障監視とRAIDステータスの常時監視も大前提。
設置環境が良くなければ、HDDもそれ以外のパーツも壊れる頻度が
高くなっちゃいますけど、データさえ飛ばなければ壊れても直せば良いという方針で。
静音を求めてリビングからキッチンに追い出したので仕方がないです。
# HDD以外の本体パーツも5年は持って欲しいな..
# (保守パーツが入手困難になる=サーバの寿命という考え方で)
Re:秋にNASをリプレース (スコア:1)
># (保守パーツが入手困難になる=サーバの寿命という考え方で)
民生品なら
HDD > 電源 > コンデンサ > メモリ > その他
の頻度で壊れる感じですね。HDDが五年持たず、電源やコンデンサは環境によるかなあ。
通常は5年以上持つと思います。雷と結露で壊れることが多い感じです。メモリは運、かな。
安サーバがいつでも手に入る現状だと、壊れるつもりでマシンを運用するのが一番無難という気はします。
Re:秋にNASをリプレース (スコア:1)
(部品はすべて●で揃えました。)
OSは plamo linux.
転送速度はクライアント側のLANが100Mイーサのためか、かなり遅いです…
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:秋にNASをリプレース (スコア:1)
Gigabit Ethernet速度 (スコア:1)
HDDの速度が出ていてもネットワークで速度が出なければ
この用途では意味ないよね。
4年位前にサーバ機のGigabit Ethernetの速度を計ってみたら
せいぜい200Mbps程度で驚いた経験があるのですが、
最近はどうなんだろう?
安価な機器でも相当(900Mbpsとか)スピード出るんだろうか?
Re: (スコア:0)
だいたい650Mbpsがピークってところですね。
# ひょっとしたらもっと出るかもしれないけど、
# 運用開始以来、複数プロトコルでDISKへのI/Oを常時使用してるので
# 今更ちゃんとしたテスト結果は出せないっす.
iscsi経由でのテストではワイヤスピード(キッチリ1Gbps)出ています。
# cacheが効いているみたい。たまに1G超えちゃうこともあります。
Re: (スコア:0)
ハードウェア費用は本当に安く済んじゃいますから
FreeNAS なんかと組み合わせるとコストパフォーマンスは
専用機よりも確実に上になりそう。
専用機の魅力は(管理の)手軽さと、省エネとか
そういうところに限られるんじゃないかな。
Re:秋にNASをリプレース (スコア:1)
NECのExpress5800/S70も安いですよ。
http://club.express.nec.co.jp/store/server/s70typesd.html [nec.co.jp]
OnBaorad Sound / OnBoard RAID / PCIExpress(x16) / 静音筺体ですからね。
こりゃ単なるDeskTopPCであってサーバと名乗るのはどうよとは思いますが。
NECは「2008年度x86系サーバ出荷台数日本一」の称号を取りたいんだろうってのが見え見えですが、確かに安いのでちょっと昨日僕もポチとなしてみました。
動作保障OSラインナップにLinux系しかないのもアレゲ者好みかもしれません
おサイフの都合 (スコア:0)
したかったんですけど、SATAで4ポート以上になると値段の
桁が1つ増えてしまうので見送りました。
「テラバコより安く、高性能」をコンセプトに
- 中古サーバ
- 1TB HDD 4台
- LinuxのソフトウェアRAID5(MD)
というチョイスで \60000 以下で構築できました。
#パーツが壊れても、修理コストが安いのも利点ですね。
ソフトウェアRAID(LinuxのMD)を扱うのは初めてで、
速度が出るのか不安もありましたが、
期待以上パフォーマンスです。
OSをLinuxにしたことで、
- PS3で動画をダイレクトに再生(DLNA)