アカウント名:
パスワード:
SSDの値段が下がることによって、IntelやMSが進めているSSDをキャッシュにする仕組みもやりやすくなるでしょう(低コストで高い効果という意味では、HDD全取っ替えよりも、こちらのほうが現実的なようにも思えます)。
いいじゃん、M/B上にDRAMを4GBとFlashを32GB程度乗せても、今じゃ誤差の範囲。 安価さを売りにするならそれで完結させても良いし、高速を謳うならキャッシュ用途でも良いと思うんだが。
次に自宅サーバの更新をかけるタイミングで, システムドライブをSSDにしようかと考えているのですが, それまではファイルシステム構成の設計をSSD向けに徐々に変更しておくってところでしょうか.
例えば
あたりを移行前には確立させたいとは思っています. その場でいきなりやろうとすると, 設計ミスとか考慮不足とかが必ず出てくるもんなので.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
個人的には、まだちょっと怖いかなぁ (スコア:2, すばらしい洞察)
実運用で2~3年程度使えば、ある程度のトラブルは出るでしょうし、それに対する対策も立てられるでしょう。
まぁ、今いきなり使ってみたとしても「やっぱダメだわ」的なことにはならないとは思いますが、HDDの代替にするにはまだ信用(≒安心感)の積み重ねが足りないと感じています。
HDDだって長年の積み重ねで一応は信用してもらえるようになってきたわけですから(今でも信じてもらえないところもありますけど)。
# あとはハズレを引かないためのノウハウとか(笑)。
正直、現状ではあまり魅力が無いのかも。
ディスクの速度が速くなってPCの体感速度が数倍になりますとか、電池の持ちが10倍になりますとか言われたらエクストラマネーを払ってでも体験したくなりますけどね...。
でも、震動するモノにストレージを内蔵するとか、今までHDDでは出来なかった、SSDならではの用途では伸びていくんじゃないかと思います。
SSDの値段が下がることによって、IntelやMSが進めているSSDをキャッシュにする仕組みもやりやすくなるでしょう(低コストで高い効果という意味では、HDD全取っ替えよりも、こちらのほうが現実的なようにも思えます)。
Re:個人的には、まだちょっと怖いかなぁ (スコア:2, すばらしい洞察)
いいじゃん、M/B上にDRAMを4GBとFlashを32GB程度乗せても、今じゃ誤差の範囲。
安価さを売りにするならそれで完結させても良いし、高速を謳うならキャッシュ用途でも良いと思うんだが。
Re:個人的には、まだちょっと怖いかなぁ (スコア:1)
あとは ioDrive について追っていないのですが汎用の SATA 等を利用しないとデバイスドライバは専用開発で一般に売るにはメリットが無くなるような。
# ファイルサーバを組んでデータディスクを Caviar Green、 L2ARC なるものを SSD とか VelociRaptor で試してみたい。DLNA で PS3 のシーンサーチが高速化するかも知れないと期待しつつ。
# 生云ってます。ほとんど夢想。
Re:個人的には、まだちょっと怖いかなぁ (スコア:2, すばらしい洞察)
ここに期待しています.ハイビジョン対応のムービーカメラではHDDが使われていますが,使用条件を考えるとSSDのほうが合っていると思います.
#特に,運動会の撮影だとか,車載カメラとして使うような場合はあっという間にHDDがイってしまいそうで…
##それかSDHC対応で32GBがOkになってくれれば.今,十分安くなってるし.スロットがあっても,対応容量が8GBまでとかなんだよな…
いにしえより (スコア:1, 興味深い)
それ以上厳密に様子見して2-3年たったらもう規格や製品その物が大きく代替わりしていそうですね。
# 自分?容量や価格的に微妙にお呼びでない感じです。
とりあえずファイルシステムの設計だけ (スコア:1)
次に自宅サーバの更新をかけるタイミングで, システムドライブをSSDにしようかと考えているのですが, それまではファイルシステム構成の設計をSSD向けに徐々に変更しておくってところでしょうか.
例えば
あたりを移行前には確立させたいとは思っています. その場でいきなりやろうとすると, 設計ミスとか考慮不足とかが必ず出てくるもんなので.
個人的には128GB超で1万円台前半 (スコア:1)
ちょっと余裕を見て100GB or 128GBで1万円台前半まで下がれば置き換えを
検討してもいいかなと言う感じです。
でも、その頃には2.5インチHDDは500GB以上くらい行ってたりするのかなあ。
Re:個人的には、まだちょっと怖いかなぁ (スコア:1)
プチフリ対象機種はいわずもがなですが、
それを回避できるMtronはMtronで、初期不良 or 保証期間内に余裕で壊れる率の多さがちょっと…。
どうもコントローラーがもろくて、ちょっとしたきっかけでデータがパニクるっぽいんですよね。
まだIntel製以外は人柱だと思いますよ。
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re: (スコア:0)
(出先に行くのが面倒だし、毎回ひやひやしながら交換作業をしています。)
と思うと、早くSSD普及してくれと思います。
構造から考えると、ほぼ故障しないデバイスとなることを期待します。
RAID1,5,6なんて必要ないほどにね。
(ホットスワップなスペアディスク1個あればOKというのが、ベスト。)
Re:個人的には、まだちょっと怖いかなぁ (スコア:1, 参考になる)
>(出先に行くのが面倒だし、毎回ひやひやしながら交換作業をしています。)
>と思うと、早くSSD普及してくれと思います。
機械的な故障性は小さくなるが、電気的には現状で寿命は短いってのが問題視されているわけなんですけど。
逆に、機械的な所の問題であれば、工業用のものなんかは20年前からSSDってのは普通にありますね。
スラド民ならロジテック辺りの巨大なボックス付きのFC98とか見たことある人も多いんじゃないかな。
エンベデッド用途でもDiskOnChipみたいなのとかも普通にありましたし。
飽く迄ここのSSDの話ってのは、一般人向け機器としてって事ではないでしょうか。
Re:個人的には、まだちょっと怖いかなぁ (スコア:1)
そうなっちゃったらスペアディスクがいくらあっても無意味だと思いますが……
Re:個人的には、まだちょっと怖いかなぁ (スコア:2, 参考になる)
>そうなっちゃったらスペアディスクがいくらあっても無意味だと思いますが……
SSDはエラー訂正の機能で徐々に容量が減っていく壊れ方をするだろうから、気がついた時にデータを移せば十分だろうと思っていたんだけどそうでも無い [so-net.ne.jp]みたいだね。案外これなんか [impress.co.jp]見てると細かなランダムライト繰り返してたら即刻壊れるんじゃないかな。まあしかしウェアレベリングによって均一に劣化したSSDは、HDDなんかとは違って書き換え回数とエラー訂正の頻度から故障時期を見分けるのは簡単だろうから、その意味ではRAID1,5は不要かもね。(バックアップはしておこう)