アカウント名:
パスワード:
Wikipedia Statistics [wikimedia.org]によれば、日本語版WikipediaのWikipedian人口は2007年9月1123人を記録して以来急速に減少し、昨年末時点では390人となってしまった。
# 折角日本語のページ [wikimedia.org]があるんだからそちらを使えば…。その数字は「新しく参加したウィキペディアン (New wikipedians)」のもので、「活動中のウィキペディアン(Active wikipedians)」ではありません。活動中のウィキペディアンは、2008/1に5kを超えた後「伸び悩んでいる」状況ですが、問題となるほどではないかと思います。
ウィキペディア 多言語統計 - Tables - 日本語版 [wikimedia.org]に「ウィキペディアン」の定義がありますが、「登録ユーザー数」とのこ
最近、タレコミ内容やトピックタイトルの誤りを指摘されても、全然訂正しな「投げっぱなし」が多いですよね。簡単に訂正できるのに、なぜ訂正しないんでしょう?投稿した後は全然見てないんでしょうか?
特にタイトルに関しては、間違ったままあちこちにリンクされると「スラドは間違いの訂正もしない信頼性の低いサイトだ」という印象を世間に与えてしまうと思うんですが。編集者の人が「そういうサイトで結構です」という意識でいるなら、もう何も言いませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
Re: wikiの特長を生かす運用方法 (スコア:5, 参考になる)
# 折角日本語のページ [wikimedia.org]があるんだからそちらを使えば…。
その数字は「新しく参加したウィキペディアン (New wikipedians)」のもので、「活動中のウィキペディアン(Active wikipedians)」ではありません。活動中のウィキペディアンは、2008/1に5kを超えた後「伸び悩んでいる」状況ですが、問題となるほどではないかと思います。
ウィキペディア 多言語統計 - Tables - 日本語版 [wikimedia.org]に「ウィキペディアン」の定義がありますが、「登録ユーザー数」とのこ
なぜ間違いを訂正しないんでしょう? >編集者の方 (スコア:1)
最近、タレコミ内容やトピックタイトルの誤りを指摘されても、全然訂正しな「投げっぱなし」が多いですよね。
簡単に訂正できるのに、なぜ訂正しないんでしょう?
投稿した後は全然見てないんでしょうか?
特にタイトルに関しては、間違ったままあちこちにリンクされると「スラドは間違いの訂正もしない信頼性の低いサイトだ」という印象を世間に与えてしまうと思うんですが。
編集者の人が「そういうサイトで結構です」という意識でいるなら、もう何も言いませんが。
Re:なぜ間違いを訂正しないんでしょう? >編集者の方 (スコア:1)