アカウント名:
パスワード:
私の場合は、Dvorakの利点を上の方に書かせてもらってますが、読んで頂いてますでしょうか。パームレストに置いた手をほとんど動かす事なく、指先のわずかな動きでローマ字入力できるのはかなり快適ですよ。チャットしてた頃は、早打ちも自慢でした。
自分は今更Qwertyでの日本語入力はしたくありません。(為ざるを得ない状況では、別に出来ますけどね。遅いけど)
ですが。習得に労力がかかるのは確かなので、万人には奨められないです。
> パームレストに置いた手をほとんど> 動かす事なく、指先のわずかな動きでローマ字入力できるのは
これ、Qwertyも同じだよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
結局、どうなの? (スコア:0)
その効果を前面に出して書かれてない事が、逆の意味で興味深いです。
もしQWERTYに比較して明らかにタイピングのスピードが速くなったとか、疲れが激減したとかで「Dvorakに移行して良かった!」と感じているのであれば、まずそれを書かずにいられないのではないかと思うのです…。でもそれがない。
移行はできる、確かに手の動きは大きくならない。でもスピードとかストレスとかって、結局変わらないのでは? って思ってしまっています。
結局のところDvorakに移行した人はどう感じているのか、「移行して良かった、もうQWERTYには戻れない」と感じているのか、聞いてみたいです。
Re: (スコア:1)
私の場合は、Dvorakの利点を上の方に書かせてもらってますが、
読んで頂いてますでしょうか。パームレストに置いた手をほとんど
動かす事なく、指先のわずかな動きでローマ字入力できるのは
かなり快適ですよ。チャットしてた頃は、早打ちも自慢でした。
自分は今更Qwertyでの日本語入力はしたくありません。
(為ざるを得ない状況では、別に出来ますけどね。遅いけど)
ですが。
習得に労力がかかるのは確かなので、万人には奨められないです。
Re:結局、どうなの? (スコア:0)
> パームレストに置いた手をほとんど
> 動かす事なく、指先のわずかな動きでローマ字入力できるのは
これ、Qwertyも同じだよね。