「あなたが考える「コンピュータ界に最も貢献した人」は？」記事へのコメント

ノイマンじゃないの

[Anonymous Coward]

結局非ノイマン型はほとんど日の目を見てないし、他の人たちは彼の考えたフレームワークの上で動いているに過ぎない。

Re:

[sakamoto (8009)]

ノイマン型はいろんな人が当り前のように思い付いていて、ただ、一番最初に報告書に書いたのがノイマンじゃなかったっけ？ 名前は残っているけど、発明者じゃないと思うよ。 あと、最近の PIC とかのマイコンはプログラム領域とデータ領域で別々のデータ構造を持っているハーバードアーキテクチャで、これはノイマン型とは区別されているよ。

--
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --

Re:ノイマンじゃないの

[505 (12538)]

「ノイマン型」は、プログラムをデータとしてメモリ上に格納して順番に実行するシステムのことを指すのであって、命令用メモリとデータ用メモリが分かれているかどうかは本質ではない…と理解してますが。何せそれまで（ENIACとか）は、プラグを差し替えて配線を切り替えてプログラムしてたので。

「ハーバードアーキテクチャ」は命令とデータでメモリを分けるシステムであるのはその通りですね。

ぢゃ「ハーバードアーキテクチャ」に対する言葉として何があるかというと…　ハーバードが大学名からきてるので、ノイマン教授が所属していた大学名をとって「プリンストンアーキテクチャ」という呼び方もあるようですが…あまり聞かない？？

Re:

[Anonymous Coward]

ノイマンは有名なレポートの中で、プログラムの自己書き換えを強調していますので、あなたの主張は間違いです。

ブラウン管はもともとは主記憶に使っていました。もちろんディスプレイ的にも使えました。
グラフィック画面はコンピュータ以前からオシロスコープを使ったものがありました。

Re:

[Anonymous Coward]

プリンストンは言いますよ。