アカウント名:
パスワード:
> texは強力ではあるが日本語環境構築が私家版に頼りすぎている>(というか私家版しかない)ので好みではない。
ASCII-pTeXレベルで「私家版しかないので好みではない」って話だと、ほとんどのフリーウェアのlocalizeは「好みではない」ってことだろうか。# 本家に取り込まれないものは全否定?
敷衍するとプロジェクトのforkすら許せないって純血主義にもなりそうですが。
標準化って行為は特定の実行環境への依存度を下げることに意義があるんだけど、それを理解していない開発者の多いこと多いこと。
TeXはいろんな意味で終わってると思います。何もかもがバラバラで情報も散逸してますし。もちろんLaTeXで簡単に出来る範囲内でのことしかしないんなら良いですけどちょっと手の込んだことをやろうとするとアレも駄目これも駄目ってのがボロボロ出てきてかなりがんばらないと駄目です。TeXに時間をとられるくらいならほかのことにその労力を費やしたほうが有意義でしょう。
基本のTeXはバージョンアップの終了が宣言されていますね。これはバージョン依存の問題を起こしにくいという利点でもあります。もちろん拡張した側による問題発生はありうるけれど。ただ、TeX系ではできないことも多いのはたしかかも。どこでハマったかいまいち思い出せないのですが何かで苦労した記憶はある・・・便利で強力だけれど融通がきかないところはありますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
日本語対応 (スコア:1, すばらしい洞察)
> texは強力ではあるが日本語環境構築が私家版に頼りすぎている
>(というか私家版しかない)ので好みではない。
ASCII-pTeXレベルで「私家版しかないので好みではない」って話だと、
ほとんどのフリーウェアのlocalizeは「好みではない」ってことだろうか。
# 本家に取り込まれないものは全否定?
敷衍するとプロジェクトのforkすら許せないって純血主義にもなりそうですが。
Re: (スコア:0)
標準化って行為は特定の実行環境への依存度を下げることに意義があるんだけど、それを理解していない開発者の多いこと多いこと。
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:0)
TeXはいろんな意味で終わってると思います。
何もかもがバラバラで情報も散逸してますし。
もちろんLaTeXで簡単に出来る範囲内でのことしかしないんなら良いですけど
ちょっと手の込んだことをやろうとすると
アレも駄目これも駄目ってのがボロボロ出てきてかなりがんばらないと駄目です。
TeXに時間をとられるくらいならほかのことにその労力を費やしたほうが有意義でしょう。
Re:日本語対応 (スコア:1)
基本のTeXはバージョンアップの終了が宣言されていますね。
これはバージョン依存の問題を起こしにくいという利点でもあります。もちろん拡張した側による問題発生はありうるけれど。
ただ、TeX系ではできないことも多いのはたしかかも。どこでハマったかいまいち思い出せないのですが何かで苦労した記憶はある・・・便利で強力だけれど融通がきかないところはありますね。