アカウント名:
パスワード:
「後日Bladeを追加する時の互換性」は、Bladeに関わらず発売後3-4年経過した機器の追加メモリやCPU購入の難しさを考えると、そんなに変わらないと思います。(メーカの戦略によりますが) メーカ品ですと保守面で3rd party製のメモリはややこしい。(メーカの保守前提で書いています)
電源の難しさはあるのですが、一概に
ラック型サーバ多数=20-30Aの電源を多回路
ブレード=30-60Aの電源を2回路
と言う様に、ブレードは少数だが大電流の回路を要求します。総体で見れば省電力なのですが、この大容量電源が特別扱いになりやすいので、困ってしまいます。
>Bladeに関わらず発売後3-4年経過した機器の追加メモリやCPU購入の難しさを考えると・・・
普通の1Uサーバーであれば、仮にそうなっても1Uサーバー一台丸ごと買いかえるだけで済みます。ブレードの場合、シャーシとブレード全部買い替えになるわけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ブレードサーバの利点を生かせるデータセンタがないと... (スコア:4, 参考になる)
それに導入済みブレードシャーシに搭載できるブレードサーバが、3年後、5年後に現役で販売されているかというと保障はないよね。
ブレードサーバの拡張性(NICとか)が限られていることと、管理運用のためのツールがブレードサーバ用に別ものになるので運用ノ
Re:ブレードサーバの利点を生かせるデータセンタがないと... (スコア:1)
「後日Bladeを追加する時の互換性」は、Bladeに関わらず発売後3-4年経過した機器の追加メモリやCPU購入の
難しさを考えると、そんなに変わらないと思います。(メーカの戦略によりますが)
メーカ品ですと保守面で3rd party製のメモリはややこしい。(メーカの保守前提で書いています)
電源の難しさはあるのですが、一概に
ラック型サーバ多数=20-30Aの電源を多回路
ブレード=30-60Aの電源を2回路
と言う様に、ブレードは少数だが大電流の回路を要求します。総体で見れば省電力なのですが、この大容量電源が特別扱いに
なりやすいので、困ってしまいます。
Re:ブレードサーバの利点を生かせるデータセンタがないと... (スコア:1)
>Bladeに関わらず発売後3-4年経過した機器の追加メモリやCPU購入の難しさを考えると・・・
普通の1Uサーバーであれば、仮にそうなっても1Uサーバー一台丸ごと買いかえるだけで済みます。ブレードの場合、シャーシとブレード全部買い替えになるわけです。