アカウント名:
パスワード:
政権交代の熱意を買ってみたけれど、今のところは買いかぶりだったようだと。# まあ小選挙区:自民、比例代表:共産の私が言うことじゃありませんが。
あれは民主を買ったんじゃなくて、自民の不買運動しただけですよ。そうしないと90年代のようになし崩し的に、自民が政権をとっちゃいますから。
自「左舷針路に氷山がある。右に舵を切ろう」民「そんな事したら船が揺れて船酔いに弱い人がかわいそうだろ!」自「腕を掴むな、邪魔だ!すぐに右に避けないと大変な事になるんだよ」民「俺に任せろ!安全運航で避けてやるぜ!」自「無理だろw」民「無理じゃない。俺を信じろ」乗客「そうだ、自民ひっこめ!」*****舵取り交代************民「よーし、左に面舵いっぱい!」自「は?」民「あれ、おかしいな…」自「衝突コースじゃん。避けられるんじゃなかったの?」民「いままで操舵してたのお前だろwwwお前の責任な」自「そんな事どうでもいいから避けろって」民「避けるの無理だって言ったのお前だろ!」 乗客「どうしてこうなった…」
>不買運動とかのんきな事言ってるうちに社会基盤がどんどん壊されてる現実を直視しましょうよ。そう。だから本当は1991年にこれをやるべきだった。
政権交代が20年近く遅かったんだよ。
16年前の村山富市政権も散々なモノだったけどさ。これが4年繰り上がっただけで、マシになれる材料って何だろう?
皆社会党が中心だった村山政権を誤解してます、あの政権がダメだったのは阪神淡路大震災の対応であって、経済とか防衛方向は自民党と組んでいただけあってまだマシなんですよ本当にダメだったのは、その後の細川、羽田政権の方ね。でもってそのときの大蔵大臣が今の……
#どうでもいいけどvnさんはついに見えない敵と戦い始めちゃったみたいで残念ですねぇ.
>>本当にダメだったのは、その後の細川、羽田政権の方ね。
そうそう。その政権与党だった新生党って政党がありましてな。その党ではとある名家のお坊ちゃん [wikipedia.org]を首相に祭り上げ、代表幹事の小沢一郎さんって人が実権を握っていたのですが、失政に次ぐ失政であえなく空中分解した経緯があります。
……最近どっかで聞いたような話ですね。
今年の場合はまんまと成功した椿事件 [wikipedia.org]と言える状況とはいえ、人は7年前のことすら学習できないモノなんだな。書いていて恐ろしくなったよ。
>民「よーし、左に面舵いっぱい!」 ~~~~~~~~まじだぜ…、ほんとどうするよの…。
正解を教えてはいけません
「面舵」は右にまがる方。左は「取舵」 (KY)自民, 共産の両方に非難されてるから、公明と同じ中道じゃない?
自民, 共産の両方に非難されてるから、公明と同じ中道じゃない?
右でも左でもないから中道、という考えは安易に過ぎますよ。現状を見る限り、どちらかと言えば斜め上かと。
>不買運動とかのんきな事言ってるうちに社会基盤がどんどん壊されてる現実を直視しましょうよ。
「どんどん」?こういうこと言う人多いようですけど、何がありましたっけ?それどころか、何もしてないんじゃないんですかねぇ。
>近いうちに「あのころは商品を選ぶ自由が有ったんだよなぁ」って後悔する事になりますよ。
ならないと思いますよ。しかも「近いうち」って。
# 小選挙区制を導入して、大惨敗したのは別の政党の責任でしょう?
■ 鳩山政権のバラマキ一覧 ■
・日本政府、IMFに【2400億円を追加融資】・日本政府、ラトビアから【排出枠150万トン購入】
・鳩山首相、インドネシアに【4億ドル(約360億円)の円借款】・アフガン支援策:日本政府、警察官訓練などで【5年間で70億ドル(4~5000億円)を拠出】・鳩山首相【3年間でODA5000億円を表明】 日メコン首脳会議・鳩山イニシアチブ 途上国の温暖化対策【2012年までに8000億円支援】環境相・日本、IMFへの【最大1000億ドルの資金支援】で合意文書に調印・日本と世銀が途上国の銀行支援、【3000億円規模のファンド設立】・食料・環境に【150億円拠出】
>捏造だらけ「だらけ」というぐらいなら誤ってる箇所を列挙して指摘すべきだと思いますが?
>ネトウヨって所詮こういうことしか出来ない。ネトウヨという言葉を使うだけで書き込みの品位がガタ落ちですね。
誤りを指摘されてファビョるなよ、ネトウヨ。みっともねーぞ。
ネトウヨと言う単語を使って相手を罵倒するのは大陸系の人に対して「チョン」「チャンコロ」と言う単語を用いる人間と全く同じ残念な人と言うことの表明です、あなたは「私はバカでレイシストだ」と言いふらしながらネットに書き込みをしているわけですが、それって楽しいんですか?
ネトウヨと言う単語を使って相手を罵倒するのは大陸系の人に対して「チョン」「チャンコロ」
そういう馬鹿げた理屈を疑いもせずにコピペするのが、まさにネトウヨ。 戦前の「チャンコロ」等の差別語は生まれながらの属性による差別を助長するものだった。 それに対して「ネトウヨ」は、不勉強とはアンバランスな自我の肥大を揶揄する表現だ。 心掛け次第で即座にネトウヨは治せる。「チャンコロ」と同じである訳がない。
親コメントになんら論理的なコメントをすることなく、相手を「ネトウヨ」と決めつける。まさにネットにおける「ファビョる」の辞書的定義そのもののようなみっともないコメントですね。
変えなきゃ馬鹿の壁 [cururu.jp]とはよく言ったもので、先の選挙前に、必要な財源を示しているかどうかでも政権担当能力の高さでも(たとえ丙・丁の比較にせよ)自民の方が上だと評価していたのに、「不買」することそのものが目的になっちゃったんですね。
挙げ句に、首相が巨額脱税していても「私腹を肥やしてない」から問題ないそうで。# いや、自身の政治活動に使ったのなら、十分「私腹」のうちに入るだろうという突っ込みは措くとして何そのモラルハザード。
アレを「二大政党」の一角と誤認していた時点で、全国民の敗北は確定だったんですねぇ。悪貨は良貨を駆逐するの言葉通り、多少はマシだった自民ももはや崩壊してしまいましたし…
自民党ならバレないようにやるか、うやむやにするかするというか、そもそも普通過ぎてあまり大きな話題にならなかった予感がします。秘書がやってても本人にも責任があるとか発言してた鳩の人がオウンゴールしたから話題になってるんじゃないかと。
民主に変わって良くなったかと言われればそんなわきゃありませんが、自民が継続してても今と大して変わってなかったんじゃないかと予想。仕分けとかで自民だと出てこないことが表面化するのと水面下のままなのとどっちが良いかと言われれば現実は大差ないという話だろうと。末期癌患者に医者が病状を告げるか告げないかくらいの違いしかない気がします。まぁ、このまま鳩の人が落ちて小沢さんが前面に出てきて自民党田中派が与党、自民党が野党とかって状況になって、両方自民党じゃないかとかそういう絵に最終的に落ち着くんかなぁ?とか予想します。
ぶっちゃけ、民主に期待してた人がそんなに居るとは思えないんですよね。クズとバカの戦いで、クズよりはバカの方がまだマシだろうとかそういう話だったんじゃないかと。クズなら自分らに悪くなることは間違いないが、バカなら悪くならない可能性も無いわけではないとかそういうレベルの話で。
しかし、今回の件で、「自民党議員は議員個人の利益確保が仕事」的なイメージから「政治家はみんな議員個人の利益確保が仕事」的なイメージに変化したなら本当に救いのない話ですね。
|秘書がやってても本人にも責任があるとか発言してた鳩の人がオウンゴールしたから話題になってるんじゃないかと。誰がやったって脱税でしょうが。それに責任問題だって同じ。そんな根本的な問題もわからんのか。
>自民の方が上だと評価していたのに、少なくとも私は既に自民の時代は終わったと思ってますよ。COBOLerのように。
民主に託すのが甚だ心細いのも事実ではあるが、70年代の亡霊にはそろそろ消え去ってもらわねば、もはやこの国に未来はない。
社会主義者なんて戦中・戦後の亡霊には、尚のこと早く消え去ってもらわなければいけませんよね。わかります。
自民のつけを解決しろと言う方が無茶。白日にさらしただけでも成果さ。後は政権交代を何度もやるべき国民の選択。(また小沢さんが壊してくれるんじゃない?)
自民のツケて… 本気ですか貴方。今民主が苦しんでる問題の多数は民主自身が野党時代に問題としてぶち上げた話でしょうが。自身の邪魔立てが当事者になっててきめんに効いてる。だからブーメランとか揶揄されてるんだよ。
しかし、いっそ清々しいくらい妄信的だなぁ…
確かに経済の悪化はどの政党だろうが悪化傾向ではあっただろうが、自民にはまだソフトランディング出来る程度の能力があったと思ってる。いずれ一度は交替すべきであったろうけど、タイミングが最悪すぎるよ。
共産革命とその歴史を見れば直ぐに解る筈なんだけど。ビジョンのない破壊の後って、良い方に転ぶことが殆ど無いんですよね。
私としては、今年の日本を「遅れてきた共産革命」ととらえています。ロシア革命が、まさしく「皇帝の不買運動」的なモノでしたよね。
その結果やってきたスターリンによって、民衆がどうなったかはご存じの通りですが。
自民の不買運動をしたことすなわち民主を買ったことになるのだが、それを言い換えても結果は同じだぞ?
自分は共産党に投票したんですが・・・。
死ねよ売国奴
まあ、日本共産党は北方領土問題について四島のみならず、千島全島の返還を主張している党だし、中国共産党にも批判的ですしねー。
共産党が色々アレなのは已むなしですが、んじゃ他にもっとマシな政党があるかと言われると・・・。
>日本は二大政党というわけじゃないからNo More自民党 = 民主党万歳は極論でしょう。まあ一応はね。
> 社民党も共産党もその他の泡沫政党もあるわけだし・・・泡沫政党って。。。。
そんなものは無いも同じ。ぶっちゃけ政権にあるのは「与党」と「その他野党」です。政権を取れない万年野党など、政党として存在する意義などほとんどありません。#高校野球なら「予選で準決勝まで行ったんだけど、甲子園出場はできませんでした。」#でも十分誉めて貰えるけど、政党は与党になってナンボだから。
そしてその他野党がどれだけ議席を取っても、自民が与党になっていれば状況は同じです。90年代と同じように、「国民によって自民党が選ばれた」と公言し、70年代と同じ政策を採り続けるでしょう。たとえ、それがどれだけ愚策であるか分かっていてもね。
ところが現状、泡沫与党が巨大与党を振り回してたりするわけで、もうなにがなんだか。
自民がどんな悪いことをしたのかさっぱり理解不能だったので結果が全然理解できませんでした。
あと、テレビを1日中みてるような層ではあの買い物を失敗だったと(まだ?)思ってないですよね?
・貧困率調査結果の隠蔽
調査結果を隠蔽したのではなく、もともと貧困率に興味がないので調査しなかったのだと思う。 どちらがより悪いかは色々な意見があろう。 ただし、2007年と2009年の国政選挙で自民党が負けたのはそういう継続的な理由ではなくて、 社会保険庁の杜撰な年金記録管理の様子が明るみに出てその監督責任を問われたのと、 後期高齢者医療の問題が大きいようだ。政策をほとんど官僚に任せっきりにして、道路やダムや 整備新幹線など利権に関わるところだけ口を挟む、というシステムが破綻したと言っていい。
世界一豊かな貧困層を調べてもあまり意味がありませんよね。
貧困層についての調査はまだほとんど行われていないのだよ。つい先日、 「数はだいたい分かりました。OECD 調査でも指摘されている通り多数いるようです。」 って報告されたばかりだ。従って「世界一豊かな」なんて言えるかどうかは全然分からない。 とんでもない負の遺産を背負い込むところから民主党政権は始まっている。
なんだ。このバカはまだ暴れてたのか。
自己紹介ご苦労。 民主党政権には功罪両面あって、功は自民党を再起不能なまでに潰したこと、 罪はガソリン税の暫定税率を実質的に維持すると決めたことだ。後者については、 草の根の民主党支持者は今大変な逆風に晒されている。いずれマトモな代替政党が できて、民主党が国会の勢力の上でも食言の対価を払わされることになれば、 それは国民の利益にとって好ましいことだ。
三ヶ月前のご自分自身と議論
なんだそれは? ネトウヨの流行り文句かなんかか? 民主党の内在的論理はマニフェスト原理主義だよ。それは3ヶ月前も今も変わらない。 しかし政権党として予算編成を進める責任を遂行する今では、内在的論理と、 それとは別の外部から入って来た論理が拮抗している。それゆえ食言という結果に なったし、その対価を民主党が払うことが本来望ましいと思う。
「現状見通しも何も存在しないもの」を想定してお話をされても、
そう。非常に残念なことだが、今は民主党に代わるべきマトモな代替政党が存在しない。 その点では意外にも意見が合うようだ。 で、キミはどうやって対価を払わせるつもりだ?
過去のあなたの発言との矛盾は
もともと矛盾していないので、埋め合わせる必要がない。
「党内論理」には入ってなかった「現実」
残念ながらそれは「現実」ではなくて、「外部からの論理」に過ぎないんだな。 それゆえ言葉のすり替えによる揚げ足取りは完全に失敗している。お可哀想に。 民主党にとってマニフェストは重要である。それが現実だ。だからこそ、 マニフェストの項目をせいぜい文字通りにしか守れないときには熾烈な議論が起こる。 どっかの旧式政党みたいに「検討したからマル」で済まされるならばどんなに楽なことか。
え!?民主党の外部のものは現実ではありえないと!?
おまえ脳味噌から煙が出てるかどうか、調べた方がいいぞ。
文字以外のマニフェスト
どんな文章にも文字通りの部分と、そこから導出される部分がある。 民主党のマニフェストにも、マクベスが受けた予言にも。
不正はしたけど私服を肥やしたわけではない
鳩山由紀夫氏にも邦夫氏にも不正はないな。政治資金規正法では、 実質的に会計を預かる人を会計責任者に選任する責任がある。 それを果たしていて、税金もきちんと納めた以上、どこにも「不正」がない。
あれだけ他人の任命責任、監督責任をうるさく追及していた鳩山氏が
あんたは分かっていないようだが、加藤紘一氏を巡る事件と、鳩山ママ献金問題では 起こったことの質がまったく違う。鳩山のは脱税ではない。贈与だか融資だか、 あいまいなカネの受け渡しが親子間であって、秘書がきちんとした処理をしなかった。 それゆえ、悪く取れば税金逃れのように見られる可能性がある、ということで、後から きちんと贈与税を納めた。刑事罰はおろか、重加算税のような処分も受けていない。 いっぽう加藤事務所を仕切っていた佐藤三郎は、おそらく談合の謝礼と見られるカネを 受取って隠していた。きちんと調べれば贈収賄で挙げられたかも知れないが、便法として 脱税で逮捕された。これは、代議士本人に累が及ぶのは当然だった。 ものごとを字面しか見ないで同じだと言い張る奴は、惨めだねえ。
脱税でしょ。
税務署がそう思っているという兆候は全くない。今の時点で「脱税でしょ」と言い切れるのは、 よほどの大天才かさもなくばありふれた馬鹿だけだ。
小沢は完全にクロだという話ですか?
野党時代の小沢が談合を仕切れる、などと想像するセンスが理解できない。 それよりまず、小沢事務所は受け取った献金をきちんと名目通りに報告している。
また「予言」の話か
また誤読か。話にならん。
秘書はゲロっちゃいました
それもまた誤読でしょ。この手のことを気安く書く人は、ひとの文章がまともに読めないの。
岩手の小沢の勢力の強さ
選挙に強いことと、談合を仕切れることを勘違いしてないか。 どうせ主要な工事は国費でやるんだから、小沢が介入しようとしても 自民党国交部会などに止められたらどうしようもないだろ。 自民党だって馬鹿の集まりじゃないんだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
ミンス (スコア:3, 興味深い)
政権交代の熱意を買ってみたけれど、今のところは買いかぶりだったようだと。
# まあ小選挙区:自民、比例代表:共産の私が言うことじゃありませんが。
Re:ミンス (スコア:5, すばらしい洞察)
あれは民主を買ったんじゃなくて、自民の不買運動しただけですよ。
そうしないと90年代のようになし崩し的に、自民が政権をとっちゃいますから。
角を矯めて牛を殺すの愚 (スコア:5, おもしろおかしい)
近いうちに「あのころは商品を選ぶ自由が有ったんだよなぁ」って後悔する事になりますよ。
Re:角を矯めて牛を殺すの愚 (スコア:2)
>不買運動とかのんきな事言ってるうちに社会基盤がどんどん壊されてる現実を直視しましょうよ。
そう。
だから本当は1991年にこれをやるべきだった。
政権交代が20年近く遅かったんだよ。
Re:角を矯めて牛を殺すの愚 (スコア:1)
16年前の村山富市政権も散々なモノだったけどさ。
これが4年繰り上がっただけで、マシになれる材料って何だろう?
Re:角を矯めて牛を殺すの愚 (スコア:1, おもしろおかしい)
皆社会党が中心だった村山政権を誤解してます、あの政権がダメだったのは阪神淡路大震災の対応であって、経済とか防衛方向は自民党と組んでいただけあってまだマシなんですよ
本当にダメだったのは、その後の細川、羽田政権の方ね。
でもってそのときの大蔵大臣が今の……
#どうでもいいけどvnさんはついに見えない敵と戦い始めちゃったみたいで残念ですねぇ.
Re:角を矯めて牛を殺すの愚 (スコア:1)
>>本当にダメだったのは、その後の細川、羽田政権の方ね。
そうそう。その政権与党だった新生党って政党がありましてな。
その党ではとある名家のお坊ちゃん [wikipedia.org]を首相に祭り上げ、代表幹事の小沢一郎さんって人が実権を握っていたのですが、失政に次ぐ失政であえなく空中分解した経緯があります。
……最近どっかで聞いたような話ですね。
今年の場合はまんまと成功した椿事件 [wikipedia.org]と言える状況とはいえ、人は7年前のことすら学習できないモノなんだな。
書いていて恐ろしくなったよ。
Re:角を矯めて牛を殺すの愚 (スコア:1, おもしろおかしい)
>民「よーし、左に面舵いっぱい!」
~~~~~~~~
まじだぜ…、ほんとどうするよの…。
Re:角を矯めて牛を殺すの愚 (スコア:1)
正解を教えてはいけません
Re:角を矯めて牛を殺すの愚 (スコア:1)
「面舵」は右にまがる方。左は「取舵」 (KY)
自民, 共産の両方に非難されてるから、公明と同じ中道じゃない?
the.ACount
Re:角を矯めて牛を殺すの愚 (スコア:1)
右でも左でもないから中道、という考えは安易に過ぎますよ。
現状を見る限り、どちらかと言えば斜め上かと。
Re: (スコア:0)
>不買運動とかのんきな事言ってるうちに社会基盤がどんどん壊されてる現実を直視しましょうよ。
「どんどん」?
こういうこと言う人多いようですけど、何がありましたっけ?
それどころか、何もしてないんじゃないんですかねぇ。
>近いうちに「あのころは商品を選ぶ自由が有ったんだよなぁ」って後悔する事になりますよ。
ならないと思いますよ。しかも「近いうち」って。
# 小選挙区制を導入して、大惨敗したのは別の政党の責任でしょう?
Re: (スコア:0)
外交/安全保障は、相当優先度の高い社会基盤です。
(国が無くなったら、他はすべて無意味なので)
#それ以外も酷過ぎる
#目的と手段の区別もついてないようだし
Re: (スコア:0, フレームのもと)
■ 鳩山政権のバラマキ一覧 ■
・日本政府、IMFに【2400億円を追加融資】
・日本政府、ラトビアから【排出枠150万トン購入】
・鳩山首相、インドネシアに【4億ドル(約360億円)の円借款】
・アフガン支援策:日本政府、警察官訓練などで【5年間で70億ドル(4~5000億円)を拠出】
・鳩山首相【3年間でODA5000億円を表明】 日メコン首脳会議
・鳩山イニシアチブ 途上国の温暖化対策【2012年までに8000億円支援】環境相
・日本、IMFへの【最大1000億ドルの資金支援】で合意文書に調印
・日本と世銀が途上国の銀行支援、【3000億円規模のファンド設立】
・食料・環境に【150億円拠出】
Re: (スコア:0)
>捏造だらけ
「だらけ」というぐらいなら誤ってる箇所を列挙して指摘すべきだと思いますが?
>ネトウヨって所詮こういうことしか出来ない。
ネトウヨという言葉を使うだけで書き込みの品位がガタ落ちですね。
Re: (スコア:0, 荒らし)
Re: (スコア:0)
ネトウヨと言う単語を使って相手を罵倒するのは大陸系の人に対して「チョン」「チャンコロ」と言う単語を用いる人間と全く同じ残念な人と言うことの表明です、あなたは「私はバカでレイシストだ」と言いふらしながらネットに書き込みをしているわけですが、それって楽しいんですか?
Re: (スコア:0, 荒らし)
そういう馬鹿げた理屈を疑いもせずにコピペするのが、まさにネトウヨ。
戦前の「チャンコロ」等の差別語は生まれながらの属性による差別を助長するものだった。
それに対して「ネトウヨ」は、不勉強とはアンバランスな自我の肥大を揶揄する表現だ。
心掛け次第で即座にネトウヨは治せる。「チャンコロ」と同じである訳がない。
Re: (スコア:0)
誤りを指摘されてファビョるなよ、ネトウヨ。みっともねーぞ。
親コメントになんら論理的なコメントをすることなく、相手を「ネトウヨ」と決めつける。
まさにネットにおける「ファビョる」の辞書的定義そのもののようなみっともないコメントですね。
Re: (スコア:0, 荒らし)
Re:ミンス (スコア:1)
変えなきゃ馬鹿の壁 [cururu.jp]とはよく言ったもので、
先の選挙前に、必要な財源を示しているかどうかでも政権担当能力の高さでも(たとえ丙・丁の比較にせよ)自民の方が上だと評価していたのに、「不買」することそのものが目的になっちゃったんですね。
挙げ句に、首相が巨額脱税していても「私腹を肥やしてない」から問題ないそうで。
# いや、自身の政治活動に使ったのなら、十分「私腹」のうちに入るだろうという突っ込みは措くとして
何そのモラルハザード。
アレを「二大政党」の一角と誤認していた時点で、全国民の敗北は確定だったんですねぇ。
悪貨は良貨を駆逐するの言葉通り、多少はマシだった自民ももはや崩壊してしまいましたし…
Re:ミンス (スコア:1, 興味深い)
自民党ならバレないようにやるか、うやむやにするかするというか、そもそも普通過ぎてあまり大きな話題にならなかった予感がします。秘書がやってても本人にも責任があるとか発言してた鳩の人がオウンゴールしたから話題になってるんじゃないかと。
民主に変わって良くなったかと言われればそんなわきゃありませんが、自民が継続してても今と大して変わってなかったんじゃないかと予想。
仕分けとかで自民だと出てこないことが表面化するのと水面下のままなのとどっちが良いかと言われれば現実は大差ないという話だろうと。末期癌患者に医者が病状を告げるか告げないかくらいの違いしかない気がします。
まぁ、このまま鳩の人が落ちて小沢さんが前面に出てきて自民党田中派が与党、自民党が野党とかって状況になって、両方自民党じゃないかとかそういう絵に最終的に落ち着くんかなぁ?とか予想します。
ぶっちゃけ、民主に期待してた人がそんなに居るとは思えないんですよね。クズとバカの戦いで、クズよりはバカの方がまだマシだろうとかそういう話だったんじゃないかと。
クズなら自分らに悪くなることは間違いないが、バカなら悪くならない可能性も無いわけではないとかそういうレベルの話で。
しかし、今回の件で、「自民党議員は議員個人の利益確保が仕事」的なイメージから「政治家はみんな議員個人の利益確保が仕事」的なイメージに変化したなら本当に救いのない話ですね。
Re: (スコア:0)
|秘書がやってても本人にも責任があるとか発言してた鳩の人がオウンゴールしたから話題になってるんじゃないかと。
誰がやったって脱税でしょうが。
それに責任問題だって同じ。
そんな根本的な問題もわからんのか。
Re:ミンス (スコア:1)
>自民の方が上だと評価していたのに、
少なくとも私は既に自民の時代は終わったと思ってますよ。COBOLerのように。
民主に託すのが甚だ心細いのも事実ではあるが、70年代の亡霊にはそろそろ
消え去ってもらわねば、もはやこの国に未来はない。
Re:ミンス (スコア:1)
社会主義者なんて戦中・戦後の亡霊には、尚のこと早く消え去ってもらわなければいけませんよね。
わかります。
Re:ミンス (スコア:1)
自民のつけを解決しろと言う方が無茶。
白日にさらしただけでも成果さ。
後は政権交代を何度もやるべき国民の選択。
(また小沢さんが壊してくれるんじゃない?)
the.ACount
Re:ミンス (スコア:2)
自民のツケて… 本気ですか貴方。
今民主が苦しんでる問題の多数は民主自身が野党時代に問題としてぶち上げた話でしょうが。
自身の邪魔立てが当事者になっててきめんに効いてる。だからブーメランとか揶揄されてるんだよ。
しかし、いっそ清々しいくらい妄信的だなぁ…
確かに経済の悪化はどの政党だろうが悪化傾向ではあっただろうが、
自民にはまだソフトランディング出来る程度の能力があったと思ってる。
いずれ一度は交替すべきであったろうけど、タイミングが最悪すぎるよ。
Re:ミンス (スコア:1)
共産革命とその歴史を見れば直ぐに解る筈なんだけど。
ビジョンのない破壊の後って、良い方に転ぶことが殆ど無いんですよね。
私としては、今年の日本を「遅れてきた共産革命」ととらえています。
ロシア革命が、まさしく「皇帝の不買運動」的なモノでしたよね。
その結果やってきたスターリンによって、民衆がどうなったかはご存じの通りですが。
Re: (スコア:0)
自民の不買運動をしたことすなわち民主を買ったことになるのだが、それを言い換えても結果は同じだぞ?
Re:ミンス (スコア:1)
自分は共産党に投票したんですが・・・。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re: (スコア:0)
死ねよ売国奴
Re:ミンス (スコア:1)
CIA からの裏金を受け取っていた自由民主党との比較では、なおさらだ。
Re:ミンス (スコア:1)
まあ、日本共産党は北方領土問題について四島のみならず、
千島全島の返還を主張している党だし、
中国共産党にも批判的ですしねー。
Re:ミンス (スコア:1)
間違いなく左な政党でしょうけども、共産主義革命他はとっくに放棄してるでしょう。
しかし政治が絡むと荒れるねぇ…
Re:ミンス (スコア:1)
共産党が色々アレなのは已むなしですが、んじゃ他にもっとマシな政党があるかと言われると・・・。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re: (スコア:0)
Re:ミンス (スコア:1)
>日本は二大政党というわけじゃないからNo More自民党 = 民主党万歳は極論でしょう。
まあ一応はね。
> 社民党も共産党もその他の泡沫政党もあるわけだし・・・
泡沫政党って。。。。
そんなものは無いも同じ。ぶっちゃけ政権にあるのは「与党」と「その他野党」です。
政権を取れない万年野党など、政党として存在する意義などほとんどありません。
#高校野球なら「予選で準決勝まで行ったんだけど、甲子園出場はできませんでした。」
#でも十分誉めて貰えるけど、政党は与党になってナンボだから。
そしてその他野党がどれだけ議席を取っても、自民が与党になっていれば状況は同じです。
90年代と同じように、「国民によって自民党が選ばれた」と公言し、70年代と同じ
政策を採り続けるでしょう。たとえ、それがどれだけ愚策であるか分かっていてもね。
Re: (スコア:0)
ところが現状、泡沫与党が巨大与党を振り回してたりするわけで、もうなにがなんだか。
Re:ミンス (スコア:1)
自民がどんな悪いことをしたのかさっぱり理解不能だったので
結果が全然理解できませんでした。
あと、テレビを1日中みてるような層では
あの買い物を失敗だったと(まだ?)思ってないですよね?
Re:自民がどんな悪いことをしたのか (スコア:1)
調査結果を隠蔽したのではなく、もともと貧困率に興味がないので調査しなかったのだと思う。
どちらがより悪いかは色々な意見があろう。
ただし、2007年と2009年の国政選挙で自民党が負けたのはそういう継続的な理由ではなくて、
社会保険庁の杜撰な年金記録管理の様子が明るみに出てその監督責任を問われたのと、
後期高齢者医療の問題が大きいようだ。政策をほとんど官僚に任せっきりにして、道路やダムや
整備新幹線など利権に関わるところだけ口を挟む、というシステムが破綻したと言っていい。
Re:自民がどんな悪いことをしたのか (スコア:1)
貧困層についての調査はまだほとんど行われていないのだよ。つい先日、
「数はだいたい分かりました。OECD 調査でも指摘されている通り多数いるようです。」
って報告されたばかりだ。従って「世界一豊かな」なんて言えるかどうかは全然分からない。
とんでもない負の遺産を背負い込むところから民主党政権は始まっている。
Re:自民がどんな悪いことをしたのか (スコア:1)
そういう責任転嫁の物言いが、自民党をここまで駄目にしたんだろうね。
Re:自民がどんな悪いことをしたのか (スコア:1)
自己紹介ご苦労。
民主党政権には功罪両面あって、功は自民党を再起不能なまでに潰したこと、
罪はガソリン税の暫定税率を実質的に維持すると決めたことだ。後者については、
草の根の民主党支持者は今大変な逆風に晒されている。いずれマトモな代替政党が
できて、民主党が国会の勢力の上でも食言の対価を払わされることになれば、
それは国民の利益にとって好ましいことだ。
Re:自民がどんな悪いことをしたのか (スコア:1)
なんだそれは? ネトウヨの流行り文句かなんかか?
民主党の内在的論理はマニフェスト原理主義だよ。それは3ヶ月前も今も変わらない。
しかし政権党として予算編成を進める責任を遂行する今では、内在的論理と、
それとは別の外部から入って来た論理が拮抗している。それゆえ食言という結果に
なったし、その対価を民主党が払うことが本来望ましいと思う。
そう。非常に残念なことだが、今は民主党に代わるべきマトモな代替政党が存在しない。
その点では意外にも意見が合うようだ。
で、キミはどうやって対価を払わせるつもりだ?
もともと矛盾していないので、埋め合わせる必要がない。
Re:自民がどんな悪いことをしたのか (スコア:1)
残念ながらそれは「現実」ではなくて、「外部からの論理」に過ぎないんだな。
それゆえ言葉のすり替えによる揚げ足取りは完全に失敗している。お可哀想に。
民主党にとってマニフェストは重要である。それが現実だ。だからこそ、
マニフェストの項目をせいぜい文字通りにしか守れないときには熾烈な議論が起こる。
どっかの旧式政党みたいに「検討したからマル」で済まされるならばどんなに楽なことか。
Re:自民がどんな悪いことをしたのか (スコア:1)
おまえ脳味噌から煙が出てるかどうか、調べた方がいいぞ。
どんな文章にも文字通りの部分と、そこから導出される部分がある。
民主党のマニフェストにも、マクベスが受けた予言にも。
鳩山由紀夫氏にも邦夫氏にも不正はないな。政治資金規正法では、
実質的に会計を預かる人を会計責任者に選任する責任がある。
それを果たしていて、税金もきちんと納めた以上、どこにも「不正」がない。
Re:自民がどんな悪いことをしたのか (スコア:1)
あんたは分かっていないようだが、加藤紘一氏を巡る事件と、鳩山ママ献金問題では
起こったことの質がまったく違う。鳩山のは脱税ではない。贈与だか融資だか、
あいまいなカネの受け渡しが親子間であって、秘書がきちんとした処理をしなかった。
それゆえ、悪く取れば税金逃れのように見られる可能性がある、ということで、後から
きちんと贈与税を納めた。刑事罰はおろか、重加算税のような処分も受けていない。
いっぽう加藤事務所を仕切っていた佐藤三郎は、おそらく談合の謝礼と見られるカネを
受取って隠していた。きちんと調べれば贈収賄で挙げられたかも知れないが、便法として
脱税で逮捕された。これは、代議士本人に累が及ぶのは当然だった。
ものごとを字面しか見ないで同じだと言い張る奴は、惨めだねえ。
Re:自民がどんな悪いことをしたのか (スコア:1)
税務署がそう思っているという兆候は全くない。今の時点で「脱税でしょ」と言い切れるのは、
よほどの大天才かさもなくばありふれた馬鹿だけだ。
野党時代の小沢が談合を仕切れる、などと想像するセンスが理解できない。
それよりまず、小沢事務所は受け取った献金をきちんと名目通りに報告している。
Re:自民がどんな悪いことをしたのか (スコア:1)
また誤読か。話にならん。
それもまた誤読でしょ。この手のことを気安く書く人は、ひとの文章がまともに読めないの。
選挙に強いことと、談合を仕切れることを勘違いしてないか。
どうせ主要な工事は国費でやるんだから、小沢が介入しようとしても
自民党国交部会などに止められたらどうしようもないだろ。
自民党だって馬鹿の集まりじゃないんだし。
Re: (スコア:0)