アカウント名:
パスワード:
ショコタンくらいしか思いつかないな。日本だと声優とかが入ってくる気もしますが声優はまったく詳しくないのでその辺は他の方にゆずります。
声優は営業政策でオタクのふりをしているのが混じっているので、微妙です。
s/アニメ/IT/、s/声優/プログラマ/だとどうですか？
# s/声優/アニメーター/のように、好きじゃないとやっていけない、って業界もあるそうで。
だれもコメントしないようなので横から一応書いておきますが
「s/声優/アニメーター/」
という表記はsedやviといったテキスト編集ソフトウェアでの文字列置換の記法です。この場合「声優」という文字列を「アニメーター」という文字列で置き換える、という意味です。
そのぐらい他人に頼らず調べろよ
調べろよ、ってのは概ね同意ですが、"s"や"s//" などでググってもsedだということにたどりつくのは難しそうです。本職でなければ、結局は文脈などで意味を自然と理解するかたちになるんじゃないかと。
>投稿の意味をたずねただけでオフトピック扱いとはね。モデレートは必ずしも本題自体に対するものとは限りません。尋ねること事態は問題ないけど訊き方に問題がある、と判断されたのかも知れないという想定もしていただいた方が良いかと思いますよ。
例えば内容は悪くないのに口調が煽り口調だったためにマイナスモデを受けた例などもあります。議論の種としてはもったいないと言わざるを得ません。
現総理も2ちゃんねらーアピールしていたような気がするが、二人揃ってどう見てもニワカです。本当にありがとうございました。
井上麻里奈に一票
>ショコタンくらいしか思いつかないな。
きゃんち [wikipedia.org]がいるじゃないか。多少セクシー成分も入ってるし。
#画像検索すると肌色が多いので、リンクはwikipediaにしてみた
> きゃんちがいるじゃないか。あなたとはうまい酒が飲めそうです
＞中川翔子は偽装オタクの気があります
でも、絵は上手ですよね。Youtubeでイラストを描くところの映像をみましたが、特に下書きもなしに、HI-TEC でいきなり描き出してました。出来上がったイラストの水準も高かったですよ。
気っていうか、ほぼ偽装でしょう。品川ほどひどくはないけど、知ってる幅が狭い＆浅いにも関わらず知ったかぶりするし。
なぜかここまでモモーイの名前が出ていないので書いてみる。セクシーさは、二の腕のぽにょっと感、ということで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
セクシーではないが (スコア:2)
ショコタンくらいしか思いつかないな。
日本だと声優とかが入ってくる気もしますが声優はまったく詳しくないのでその辺は他の方にゆずります。
Re:セクシーではないが (スコア:2)
声優は営業政策でオタクのふりをしているのが混じっているので、微妙です。
Re: (スコア:0)
とくに若手で。
Re: (スコア:0)
s/アニメ/IT/、s/声優/プログラマ/だとどうですか？
# s/声優/アニメーター/のように、好きじゃないとやっていけない、って業界もあるそうで。
Re: (スコア:0)
だれもコメントしないようなので横から一応書いておきますが
「s/声優/アニメーター/」
という表記はsedやviといったテキスト編集ソフトウェアでの文字列置換の記法です。
この場合「声優」という文字列を「アニメーター」という文字列で置き換える、という意味です。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そのぐらい他人に頼らず調べろよ
Re: (スコア:0)
調べろよ、ってのは概ね同意ですが、
"s"や"s//" などでググってもsedだということにたどりつくのは難しそうです。
本職でなければ、結局は文脈などで意味を自然と理解するかたちになるんじゃないかと。
Re: (スコア:0)
> s/アニメ/IT/、s/声優/プログラマ/だとどうですか？
こちらはともかく
> # s/声優/アニメーター/のように、好きじゃないとやっていけない、って業界もあるそうで。
こちらは意味が通じないのです。(実際に置換してみるとわかります)
それにしても、投稿の意味をたずねただけでオフトピック扱いとはね。こういう事だからオタクはコミュニケーション力に欠けると言われるんじゃないですか。
丁寧に教えて下さった方には申し訳ありません。
Re:セクシーではないが (スコア:1)
>投稿の意味をたずねただけでオフトピック扱いとはね。
モデレートは必ずしも本題自体に対するものとは限りません。
尋ねること事態は問題ないけど訊き方に問題がある、と判断されたのかも知れない
という想定もしていただいた方が良いかと思いますよ。
例えば内容は悪くないのに口調が煽り口調だったためにマイナスモデを受けた例などもあります。
議論の種としてはもったいないと言わざるを得ません。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
現総理も2ちゃんねらーアピールしていたような気がするが、二人揃ってどう見てもニワカです。本当にありがとうございました。
Re:セクシーではないが (スコア:1, 興味深い)
Re:セクシーではないが (スコア:1)
井上麻里奈に一票
Re:セクシーではないが (スコア:1, 参考になる)
>ショコタンくらいしか思いつかないな。
きゃんち [wikipedia.org]がいるじゃないか。多少セクシー成分も入ってるし。
#画像検索すると肌色が多いので、リンクはwikipediaにしてみた
Re:セクシーではないが (スコア:1)
> きゃんちがいるじゃないか。
あなたとはうまい酒が飲めそうです
Re: (スコア:0)
声優＝オタクじゃない (スコア:0)
Re:声優＝オタクじゃない (スコア:1)
＞中川翔子は偽装オタクの気があります
でも、絵は上手ですよね。
Youtubeでイラストを描くところの映像をみましたが、
特に下書きもなしに、HI-TEC でいきなり描き出してました。
出来上がったイラストの水準も高かったですよ。
Re: (スコア:0)
気っていうか、ほぼ偽装でしょう。
品川ほどひどくはないけど、知ってる幅が狭い＆浅いにも関わらず知ったかぶりするし。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
なぜかここまでモモーイの名前が出ていないので書いてみる。
セクシーさは、二の腕のぽにょっと感、ということで。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)