アカウント名:
パスワード:
その人間の命の価値は、その人間がこれから稼げる金額によって決定する。と書いておけば、後は適度に議論が発散してくれるのではなかろうかと。
まあ、日本以外の先進国のほうが、この基準を受け入れやすいんだよね。基本的に専業主婦なんていないから、主婦の賃金換算なんて下らない話にならないし。外国の場合、一般庶民は共稼ぎじゃないと満足に暮らせないし、専業主婦は何か問題のある人間と思われることが多い。と書こうと思ったら、専業主婦率は日米であまり差が無いんだよね、正社員率まで掘り下げないといけないのか。
外国の場合、一般庶民は共稼ぎじゃないと満足に暮らせないし
共稼ぎじゃなくても"満足に"暮らせるって、いったいいつの時代の日本の話でしょうか?
ああ、すいません。嫁という空想上の存在を考慮することができなかったせいで、日本の現状への理解が不足していたようです。
私の意識が存在する次元では、それほど問題ではないんですけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
まずは (スコア:0)
その人間の命の価値は、その人間がこれから稼げる金額によって決定する。
と書いておけば、後は適度に議論が発散してくれるのではなかろうかと。
まあ、日本以外の先進国のほうが、この基準を受け入れやすいんだよね。
基本的に専業主婦なんていないから、主婦の賃金換算なんて下らない話にならないし。
外国の場合、一般庶民は共稼ぎじゃないと満足に暮らせないし、
専業主婦は何か問題のある人間と思われることが多い。
と書こうと思ったら、専業主婦率は日米であまり差が無いんだよね、
正社員率まで掘り下げないといけないのか。
Re:まずは (スコア:1)
外国の場合、一般庶民は共稼ぎじゃないと満足に暮らせないし
共稼ぎじゃなくても"満足に"暮らせるって、
いったいいつの時代の日本の話でしょうか?
Re: (スコア:0)
ああ、すいません。
嫁という空想上の存在を考慮することができなかったせいで、
日本の現状への理解が不足していたようです。
私の意識が存在する次元では、それほど問題ではないんですけど。