アカウント名:
パスワード:
医療が発達しすぎて、本人が尊厳死を希望しても死ねない世の中なんですから、心配する事ないですよ。
病院が全部使ってくれます。
間違いない。ガンも大概だけど心筋梗塞とかもやらかすとなんだかんだいって1000万なんかすぐだよね。
親父が疾病のデパート状態だったけど、3大疾病特約は周囲の人間を経済的に破綻させないために必要なんだと悟ったよ。
> 間違いない。ガンも大概だけど心筋梗塞とかもやらかすとなんだかんだいって1000万なんかすぐだよね。
「間違いない。」ことはない。
すべて保険診療で、という条件内であれば高額療養費制度 [sia.go.jp]によって、医療費が1000万かかろうとも1ヶ月の医療費は高々10万円程度で済みます。それがガンであれ、心筋梗塞であれ。
「1000万なんかすぐ」になるのは、差額ベッドであるとか保険外診療であるとかいずれにせよ「患者側の希望や判断」なしには生じません。それだけの蓄えがあって使う分にはいいんだけど、まるで患者側の判断なしに「病院が使ってくれて」1000万の請求書が行くかのような書きっぷりや保険の特約なしには経済的に破綻しかねるかのような表現はどうかと思います。
「周囲の人間を経済的に破綻させないために必要」だけでいえば、通常の社会保険で十分です。
> 通常の社会保険で十分タイムスケールを何年で考えてる？医療の発達により、本来死んでもおかしくない所を細々と生き延びる、となったらそれこそ10年単位で考えないと。高々10万円程度で抑えられるとしても年間120万だから1000万あっても８年しか持たないよ。それに入院時生活療養費・・・下着代やら電気代やら、入院中の「生活」に関わる部分はカバーされなかったはず。(少なくとも昔は。今は知らないけど)まあ「病院が全部使う」ってのは誤解を招く表現だと思うけどね。社会保険がカバーしてくれるのは医療面での最低限だけだから、多少なりとも「文化的な生活」を送りたければ家族が頑張るか、働き手が他にいなければ生活保護を受けるか、もしくは、最低限以上の保障をしてくれる保険を掛けとくか。残念ながら社会保険制度に長期療養を完全にカバーできるだけの力は無いと思う。
でも、それを保険でカバーってのも微妙だよ。１入院だと1-200万位で打ち止め、長期の対応には無力すぎる。
ライフネットの就業不能保険だと加入時35歳、月10万支給で、月額2220円30年の掛け金が約80万で、支給総額は最長3600万。逆算すると、想定発生率が1～2%位の事象に80万払う？という話。だったらリスクに目をつぶる、というのも見識の一つ。
＃リスク許容度の極めて低い(貯金少なく、配偶者や親、親類には頼れない)人には悪くない保険だとは思う。 特に若くて貯金の少ない人には。 もちろん、許容度の高い人には不要。
＞30年の掛け金が約80万で、支給総額は最長3600万。＞逆算すると、想定発生率が1～2%位の事象に80万払う？
30年の掛け金総額が80万程度なら加入しますね。
2,220円/月*12か月*30年 = 799,200円（約800万）
ということで、一桁お高いので、私は遠慮しておきますが。＃自分で貯金でもしといた方がいい…
>2,220円/月*12か月*30年 = 799,200円（約800万）
とーちゃん情けなくて涙が出てくらぁ。
誤：800万正：80万
ですね、勘違い失礼しました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
病院が全部使ってくれます。 (スコア:4, すばらしい洞察)
医療が発達しすぎて、本人が尊厳死を希望しても死ねない世の中なんですから、心配する事ないですよ。
病院が全部使ってくれます。
Re: (スコア:2, 興味深い)
間違いない。ガンも大概だけど心筋梗塞とかもやらかすとなんだかんだいって1000万なんかすぐだよね。
親父が疾病のデパート状態だったけど、3大疾病特約は周囲の人間を経済的に破綻させないために必要なんだと悟ったよ。
Re:病院が全部使ってくれます。 (スコア:3, 参考になる)
> 間違いない。ガンも大概だけど心筋梗塞とかもやらかすとなんだかんだいって1000万なんかすぐだよね。
「間違いない。」ことはない。
すべて保険診療で、という条件内であれば高額療養費制度 [sia.go.jp]によって、医療費が1000万かかろうとも1ヶ月の医療費は高々10万円程度で済みます。それがガンであれ、心筋梗塞であれ。
「1000万なんかすぐ」になるのは、差額ベッドであるとか保険外診療であるとかいずれにせよ「患者側の希望や判断」なしには生じません。それだけの蓄えがあって使う分にはいいんだけど、まるで患者側の判断なしに「病院が使ってくれて」1000万の請求書が行くかのような書きっぷりや保険の特約なしには経済的に破綻しかねるかのような表現はどうかと思います。
「周囲の人間を経済的に破綻させないために必要」だけでいえば、通常の社会保険で十分です。
Re:病院が全部使ってくれます。 (スコア:2)
> 通常の社会保険で十分
タイムスケールを何年で考えてる？
医療の発達により、本来死んでもおかしくない所を細々と生き延びる、となったらそれこそ10年単位で考えないと。
高々10万円程度で抑えられるとしても年間120万だから1000万あっても８年しか持たないよ。
それに入院時生活療養費・・・下着代やら電気代やら、入院中の「生活」に関わる部分はカバーされなかったはず。(少なくとも昔は。今は知らないけど)
まあ「病院が全部使う」ってのは誤解を招く表現だと思うけどね。
社会保険がカバーしてくれるのは医療面での最低限だけだから、多少なりとも「文化的な生活」を送りたければ
家族が頑張るか、働き手が他にいなければ生活保護を受けるか、もしくは、最低限以上の保障をしてくれる保険を掛けとくか。
残念ながら社会保険制度に長期療養を完全にカバーできるだけの力は無いと思う。
Re: (スコア:0)
でも、それを保険でカバーってのも微妙だよ。
１入院だと1-200万位で打ち止め、長期の対応には無力すぎる。
ライフネットの就業不能保険だと加入時35歳、月10万支給で、月額2220円
30年の掛け金が約80万で、支給総額は最長3600万。
逆算すると、想定発生率が1～2%位の事象に80万払う？
という話。
だったらリスクに目をつぶる、というのも見識の一つ。
＃リスク許容度の極めて低い(貯金少なく、配偶者や親、親類には頼れない)人には悪くない保険だとは思う。
特に若くて貯金の少ない人には。
もちろん、許容度の高い人には不要。
Re: (スコア:0)
＞30年の掛け金が約80万で、支給総額は最長3600万。
＞逆算すると、想定発生率が1～2%位の事象に80万払う？
30年の掛け金総額が80万程度なら加入しますね。
2,220円/月*12か月*30年 = 799,200円（約800万）
ということで、一桁お高いので、私は遠慮しておきますが。
＃自分で貯金でもしといた方がいい…
Re: (スコア:0)
>2,220円/月*12か月*30年 = 799,200円（約800万）
とーちゃん情けなくて涙が出てくらぁ。
Re: (スコア:0)
誤：800万
正：80万
ですね、勘違い失礼しました。
Re: (スコア:0)
金額や患者の判断なしに云々は知りませんが、1000万使えば、1000万の請求は患者に行きます。
高額療養費制度は、あくまで還付です。
費用が高額になる治療を受ける場合、数ヵ月後に還付されることがわかっていても、
受診時点で支払い能力が無ければ、治療を受けることはできません。
Re: (スコア:0)
窓口での支払いは限度額までに抑えられるようになりました。還付だけの制度ではありませんよ。
ただし、
・あくまでも保険の対象になる金額のみです。差額ベッド代とかは対象になりません。
・加入している健康保険によっては、この制度がないこともあるようです。
また、還付される高額療養費を担保とした貸付制度もあります。従って、
＞受診時点で支払い能力が無ければ、治療を受けることはできません。
ということはありません。
Re: (スコア:0)
こういう人はどうすればよかったというの？