アカウント名:
パスワード:
今のデータセンターは、大鑑巨砲主義の極致でしょう。
スパコンとデータセンターは、大鑑巨砲主義と大航空機部隊とぐらい差があると思うのだが。でかい弾丸を必中させて一発で敵を沈める兵器と、物量作戦で小さめの爆弾を多数集中投下する兵器では、設計思想がかなり異なる。スパコンとデータセンタも同じくらい違うでしょう。
物量作戦のデータセンターは、2つめを作れば、単純に(データセンタとしての)性能は倍になるが、大鑑巨砲のスパコンは、2つめ作っても性能は倍にならない。
スペックが 1/2 のスパコンが 1/2 の金額で出来るのなら、まだその議論はわかる。でも、それは巨艦巨砲主義とはいわない。物量作戦という。(本当の物量作戦は、物量を2倍にしても、コストは2倍にならないのが本筋のはずだが、まあおいておこう)
コストが4倍になっても2倍の性能が意味あるのであれば、巨艦巨砲主義。
で、今の日本のスパコン政策はどっちだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
時代錯誤の大鑑巨砲主義 (スコア:1)
具体的な目的も無くとにかく「一番になることが目標」とか言ってるから
存在自体が問題視されているのでしょう
#日本の食料自給率を高くしよう、とか言ってる人と同じで視野が狭すぎです
#理想論だけではなく、現状と国益を考えて論理的で効率的な政策を執り行っていただきたいですね
Re: (スコア:0)
今のデータセンターは、大鑑巨砲主義の極致でしょう。何を言っているんだろう?
極論をいうと、不特定多数のユーザで多数の仮想マシンに分割して使えば、クラウドだし、複数のジョブで一括運用すれば、スパコンである。確かに、リソース管理とか、ノード間接続とか、計算用アクセラレータの有無、ストレージの接続方法、動作させるアプリケーションなどは、運用の違いによって別物ではあるが、今のスカラー型のスパコンは、昔のベクター型のスパコンよりも、クラウドのデータセンターの方に似ているのは、事実である。効率を無視すれば、クラウドのデータセンターをスパコンにしたり、その逆も可能である。
もっとも、今の日本には、寂しいことに世界的規模のデータセンターがないからなあ。いっそのこと、日本海側にある原発の隣にでも、世界的規模のパブリックデータセンターでも作ってくれないだろうか?
Re: (スコア:1)
スパコンとデータセンターは、大鑑巨砲主義と大航空機部隊とぐらい差があると思うのだが。
でかい弾丸を必中させて一発で敵を沈める兵器と、物量作戦で小さめの爆弾を多数集中投下する兵器では、設計思想がかなり異なる。スパコンとデータセンタも同じくらい違うでしょう。
物量作戦のデータセンターは、2つめを作れば、単純に(データセンタとしての)性能は倍になるが、
大鑑巨砲のスパコンは、2つめ作っても性能は倍にならない。
Re: (スコア:-1, オフトピック)
初代の地球シミュレータの運用実績を見ると、全体の半分以上のノードを動員するジョブの割合は、そんなに高くなかった。
しかも、運用開始から終了までの期間の後半になって出てくるような状況だった。
つまり、巨大なスパコンを作っても分割して使うので、
1/2のサイズのスパコンが2組あっても、利用者に対するスループットは大して変らない。
そして、運用期間の後半になって1/2以上のノードを動員するジョブが流されるということは、
1/2のサイズのスパコン2組を同じ仕様で作るのではなく、
運
Re:時代錯誤の大鑑巨砲主義 (スコア:1)
スペックが 1/2 のスパコンが 1/2 の金額で出来るのなら、まだその議論はわかる。
でも、それは巨艦巨砲主義とはいわない。物量作戦という。
(本当の物量作戦は、物量を2倍にしても、コストは2倍にならないのが本筋のはずだが、まあおいておこう)
コストが4倍になっても2倍の性能が意味あるのであれば、巨艦巨砲主義。
で、今の日本のスパコン政策はどっちだ。