「サハラ砂漠でも展開可能な冷却の必要がないデータセンターは実現するか？」記事へのコメント

砂漠

[elfbin (33397)]

砂漠だと単なる高温というより、昼夜の急激な温度変化が気になります。需要を考えれば、砂漠より熱帯地域のほうが人口が圧倒的に多いので意味があるのでしょうが、砂漠でDCという試みは楽しそうです。絶対に行きたくはないですが。

--
Executable and Linkable Format (ELF)

Re:砂漠

[Anonymous Coward]

むしろ夜の気温を利用して夜だけ運用という形もアリかも。

１ヶ所では無理だけど地球上の複数の砂漠で１ヶ所１日８時間ぐらいの運用で
うまく同期が取れればトータルでなんとかなるかもしれない。

Re:砂漠

[Anonymous Coward]

グーグルのデータセンターは月を追いかけるそうです。
世界中にデータセンターを保有するグーグルは、複数のデータセンターを丸ごと仮想化しているそうです。
また、地球の夜の面のDCを稼動させる（月を追いかけるように運用するDCを切り替える）ことにより、電気代の夜間料金の適用や冷房の節約などのメリットがあり、またDC内の気温が上昇した場合は他DCに切り替えるなども可能らしいです。
そういえばハードディスクの冷却も「してもしなくても寿命がたいして違わない」って言い出したのはグーグルでしたっけ。
そうなると熱暴走しないくらいの冷却があればいいのかもしれませんね。

※いつも通ってる寒いDCも人道的な気温にならないかな。冷房なくなると今度は暑くなる？

Re:砂漠

[nankichi (16747)]

そういえばハードディスクの冷却も「してもしなくても寿命がたいして違わない」って言い出したのはグーグルでしたっけ。
そうなると熱暴走しないくらいの冷却があればいいのかもしれませんね。

HDDは50度以上で故障率が上がるらしいので、CPUほど楽観視はできないと思いますよ。

Re:砂漠

[bitterbeer_sweetwine (37563)]

このPDF [googleusercontent.com]を読むといいかもしれない。

Re:砂漠

[Deasuke (34806)]

abstractを見ると
Surprisingly, we found that temperature and activity levels were much less correlated with drive failures than previously reported.
とありますが、内容を詳しく見ると、Figure5あたり。40度Cあたりより低い場合には温度と故障率はあまり関係なく、45度Cくらい以上だと故障率は高くなるようですね。

--
Best regards, でぃーすけ

Re:

[Anonymous Coward]

ページを開くのにCPUが５℃上昇しました

Re:砂漠

[bitterbeer_sweetwine (37563)]

>ページを開くのにCPUが５℃上昇しました

弱いPC使っているのですか？

Re:

[Anonymous Coward]

月を追いかけるのと夜を追いかけるのは関係ないような、、、

Re:砂漠

[Anonymous Coward]

乾燥した空気は熱容量が小さいので、気温が低ければOKというわけにはいかないと思う。

空気が乾燥している砂漠なら、空調で取り込んだ空気に純水をスプレーして加湿すれば、
温度はガクンと下がるし、湿度による熱容量アップも可能ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

地中に作って、ヒートパイプで夜に放熱、ってのはどうだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

それなんて地上空母？
＃他枝の『地球ヒートシンク』なら、あの空母もずっと地中にいられたのかなー、と妄想。