アカウント名:
パスワード:
プロバイダ側にdomain名前を、@hogehoge.jpから@mail1.hogehoge.jpに変えてもらうという提案はいかがでしょう?痛みはともに分かち合うということで。
# 解決にはなっていないかもしれないが、提案は無料。
予言した悪い例を自ら踏襲する上それをこの場で公開するとかw
パスワードは辞書攻撃に耐える堅いのを使ってるから大丈夫です。
その大丈夫はあてにならないので改めてください。
セキュリティに大丈夫はありません。大丈夫だと思ったところに落とし穴があるんです。
自分は、サービス側が(文字種と文字数)許す限り、ランダム文字列を50文字で作ってるんですが、それでも大丈夫じゃないですか?絶対はないですが、大丈夫だとは思うのですが。
何兆分の一くらいの確率で、そのランダム50文字が偶然聖書の一節と同じになる可能性が!
$とか@とか%とか聖書に出てくるんですか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
Objection!‼ (スコア:1)
プロバイダ側にdomain名前を、@hogehoge.jpから@mail1.hogehoge.jpに変えてもらうという提案はいかがでしょう?
痛みはともに分かち合うということで。
# 解決にはなっていないかもしれないが、提案は無料。
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re: (スコア:1)
結局、ユーザー名を今使ってる stat から stat2 に変更することにします。
Re: (スコア:1)
予言した悪い例を自ら踏襲する上それをこの場で公開するとかw
Re: (スコア:1)
ユーザー名を公開しても、パスワードには他人から推察される文字列を使わなければ全然問題ないと思います。
でも、世の中「hoge1234」の人多いですよねえ。PCのトラブルシュートを頼まれたりして知る他人のパスワードで、堅いパスワードってあまり見ないです。
本当は ユーザー名=メールアドレス名 は間違っていない!弱いパスワードを使う奴が悪だ! と強く主張したいんだけど、それは現実から離れた主張の気がします。
Re: (スコア:0)
パスワードは辞書攻撃に耐える堅いのを使ってるから大丈夫です。
その大丈夫はあてにならないので改めてください。
セキュリティに大丈夫はありません。
大丈夫だと思ったところに落とし穴があるんです。
Re: (スコア:0)
自分は、サービス側が(文字種と文字数)許す限り、ランダム文字列を50文字で作ってるんですが、それでも大丈夫じゃないですか?
絶対はないですが、大丈夫だとは思うのですが。
Re: (スコア:0)
何兆分の一くらいの確率で、そのランダム50文字が偶然聖書の一節と同じになる可能性が!
Re:Objection!‼ (スコア:0)
$とか@とか%とか聖書に出てくるんですか。
Re: (スコア:0)