アカウント名:
パスワード:
日本語環境ならSylpheedじゃないか？英語環境ならClawｓという派生ソフトもあるし。商用版もSRAから出てるし。軽いし、大量のメールを管理できるし、インポートもエクスポートも簡単。商用版は数十万件のメールも添付ファイル込みで一瞬で検索できると豪語している。商用版でなくても検索の機能が貧弱なだけで大量のメールに対応できる。普通のユーザなら一生分のメールも余裕じゃないか？
普通のユーザなら一生分のメールも余裕じゃないか？
メーラでローカルに保存したメールって1アカウントあたりどれくらいの数量・容量までいける物なんでしょうね?わたしはNetscape 4.8で今のところ18GB(gzip圧縮で3GB超)くらいのメールをフォルダ分けして使い倒しています。旧バージョンから通算してかれこれ16年半です。この量になると複数フォルダの検索は遅くて実用的じゃないが、単一フォルダ内の検索ならメッセージ数千件までなら特に困っていない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
Sylpheed一択やろ (スコア:0)
日本語環境ならSylpheedじゃないか？
英語環境ならClawｓという派生ソフトもあるし。
商用版もSRAから出てるし。
軽いし、大量のメールを管理できるし、インポートもエクスポートも簡単。
商用版は数十万件のメールも添付ファイル込みで一瞬で検索できると豪語している。
商用版でなくても検索の機能が貧弱なだけで大量のメールに対応できる。
普通のユーザなら一生分のメールも余裕じゃないか？
Re:Sylpheed一択やろ (スコア:1)
普通のユーザなら一生分のメールも余裕じゃないか？
メーラでローカルに保存したメールって1アカウントあたりどれくらいの数量・容量までいける物なんでしょうね?
わたしはNetscape 4.8で今のところ18GB(gzip圧縮で3GB超)くらいのメールをフォルダ分けして使い倒しています。旧バージョンから通算してかれこれ16年半です。この量になると複数フォルダの検索は遅くて実用的じゃないが、単一フォルダ内の検索ならメッセージ数千件までなら特に困っていない。