アカウント名:
パスワード:
Windowsを使う理由は、一太郎とATOK、MS Accessがあること。さらにVisual Studioが使えること。これに尽きる。日本語環境としての一太郎やATOKはベストといえるし、Accessを含むMS製の開発環境の使いやすさは他社が追いつくとは考えにくい。特にAccessなんて、部門レベルのデータ管理なら、小回りがきいて使いやすい。他にもEdiusとか、Windowsでしか動かないものが多い。これらが他のOSでも使えるなら移行も検討するけど、まあ現実にはあり得ないですねぇ。Linuxをデスクトップで実用的に使うことは現状でも十分可能だけど、ある程度用途を限るのが現実のように思う。データ管理を専用システムで行える企業の一般事務用であれば、結構使えるかもしれない。
とはいえ、Windowsの他にもFreeBSDも自宅では使っている。Windowsよりも、分野によっては高性能なアプリを使えるし、自由に環境構築できるOSをいじるのは楽しいので。
AccessにはOSXでも動くFileMakerって強い対抗アプリがあるから今更って感じかな。最近はOSXのアプリ環境が充実してきてるからアプリが理由としてのWindowsは以前ほど強い理由じゃないけど、ドライバ関係はWindowsがまだまだ圧倒しているね。
プリンタでさえ繋ぐのが面倒なLinuxやFreeBSDのデスクトップ環境はとんでもない飛躍がないとWindowsと逆転どころか一般ユーザーの比較対象としてスタートラインに並ぶことさえ難しい気がする。
FileMaker(
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
アプリケーションの充実度 (スコア:4, 参考になる)
Windowsを使う理由は、一太郎とATOK、MS Accessがあること。
さらにVisual Studioが使えること。
これに尽きる。
日本語環境としての一太郎やATOKはベストといえるし、Accessを含むMS製の開発環境の使いやすさは他社が追いつくとは考えにくい。特にAccessなんて、部門レベルのデータ管理なら、小回りがきいて使いやすい。
他にもEdiusとか、Windowsでしか動かないものが多い。
これらが他のOSでも使えるなら移行も検討するけど、まあ現実にはあり得ないですねぇ。
Linuxをデスクトップで実用的に使うことは現状でも十分可能だけど、ある程度用途を限るのが現実のように思う。
データ管理を専用システムで行える企業の一般事務用であれば、結構使えるかもしれない。
とはいえ、Windowsの他にもFreeBSDも自宅では使っている。
Windowsよりも、分野によっては高性能なアプリを使えるし、自由に環境構築できるOSをいじるのは楽しいので。
Re:アプリケーションの充実度 (スコア:0)
AccessにはOSXでも動くFileMakerって強い対抗アプリがあるから今更って感じかな。
最近はOSXのアプリ環境が充実してきてるからアプリが理由としてのWindowsは以前ほど強い理由じゃないけど、
ドライバ関係はWindowsがまだまだ圧倒しているね。
プリンタでさえ繋ぐのが面倒なLinuxやFreeBSDのデスクトップ環境はとんでもない飛躍がないとWindowsと逆転
どころか一般ユーザーの比較対象としてスタートラインに並ぶことさえ難しい気がする。
Re: (スコア:0)
FileMaker(