アカウント名:
パスワード:
5年前っていうと、そろそろ歴史的価値しか無くなってくる本が多いと思うので、電子データ化して、本自体は古本屋行きでいいと思うけどなぁ。
図書館で借りたいのは、本じゃなくて、中の知識なんだと思うけど。
でかい建物をたてて、本を大事に置いておく必要はないと思っています。クーラーにあたるために、年寄りが座席を占有して居眠りしている場所なんて、維持するだけ無駄です。
なんでこの手の人の頭の中って文字の塊≡書籍なんだろう。ブックデザイン如何で書籍の価値はいくらでも変わるのに。
コンピュータ書籍でデザインが問題になるものなんてあってもごく一部だろ。タイトルも読めないのか。
可読性も検索性もデザインひとつで全然違うからね。
>可読性も検索性もデザインひとつで全然違うからね。
じゃあ電子化で問題ないね。
ちゃんとした紙に正しいレイアウトできちんと組んだ写植の可読性とか、ざっと開いて目当ての見当のとこを一瞬で開ける検索性とかに、如くようなデザインできてる電子書籍なんていまのところ無いじゃないの。
最近の機器なら自炊のものでもそれなりに実現していると思う。スキャンなので、レイアウトや文字、デザインはそのままだし、普通の画像ビューアーでも見当つけて一瞬で開ける。OCR機能付ならそれに加えて強力な検索機能が使える。ディスプレイだって高め本を4冊買うくらいの値段で手に入る。
あと、 (#2464733)に書いてある内容はKindleで読むような電子書籍の話で、「スキャンして」とは違うように思う。
あいまいな記憶をたよりに、ぱらぱら捲って探すときの検索性では、電子書籍は紙の本の足元にも及びませんよ。どんなにレスポンスがよくても、1ページずつしかめくれないのですから。
そして自分の記憶のいい加減さを思い知るのです。
何で文字検索機能使わないの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
スキャンして、みんな古本屋へ (スコア:3, 興味深い)
5年前っていうと、そろそろ歴史的価値しか無くなってくる本が多いと思うので、
電子データ化して、本自体は古本屋行きでいいと思うけどなぁ。
図書館で借りたいのは、本じゃなくて、中の知識なんだと思うけど。
でかい建物をたてて、本を大事に置いておく必要はないと思っています。
クーラーにあたるために、年寄りが座席を占有して居眠りしている場所なんて、
維持するだけ無駄です。
Re: (スコア:2)
なんでこの手の人の頭の中って文字の塊≡書籍なんだろう。
ブックデザイン如何で書籍の価値はいくらでも変わるのに。
Re: (スコア:1)
コンピュータ書籍でデザインが問題になるものなんてあってもごく一部だろ。タイトルも読めないのか。
Re: (スコア:2)
可読性も検索性もデザインひとつで全然違うからね。
Re: (スコア:0)
>可読性も検索性もデザインひとつで全然違うからね。
じゃあ電子化で問題ないね。
Re: (スコア:2)
ちゃんとした紙に正しいレイアウトできちんと組んだ写植の可読性とか、
ざっと開いて目当ての見当のとこを一瞬で開ける検索性とかに、
如くようなデザインできてる電子書籍なんていまのところ無いじゃないの。
Re: (スコア:1)
最近の機器なら自炊のものでもそれなりに実現していると思う。
スキャンなので、レイアウトや文字、デザインはそのままだし、
普通の画像ビューアーでも見当つけて一瞬で開ける。
OCR機能付ならそれに加えて強力な検索機能が使える。
ディスプレイだって高め本を4冊買うくらいの値段で手に入る。
あと、 (#2464733)に書いてある内容はKindleで読むような電子書籍の話で、「スキャンして」とは違うように思う。
Re: (スコア:1)
あいまいな記憶をたよりに、ぱらぱら捲って探すときの検索性では、電子書籍は紙の本の足元にも及びませんよ。
どんなにレスポンスがよくても、1ページずつしかめくれないのですから。
そして自分の記憶のいい加減さを思い知るのです。
Re:スキャンして、みんな古本屋へ (スコア:0)
何で文字検索機能使わないの？