アカウント名:
パスワード:
過去の技術を学ぶ必要が本当にあるのなら、COBOLを学ばせたいという人が現れてもおかしくないよねレトロ技術は好き好まれるのに、COBOL教えようって人ほとんど見たこと無いのはなんでだろうね
いい加減COBOLは現在の技術という現実を受け入れろよ。
神は死んだ [wikipedia.org]には神の内在化という意味もあるし、必ずしも無神論者が使う言葉じゃないからねえ。万人に忘れ去られてからが本当の過去で、「レトロ」とか「○○は死んだ」とか言われてるうちはまだまだ生きてる証拠。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
過去の技術など教える必要はない (スコア:2)
自分にとって大切なものは子どもにとっても大切だと勘違いしたり、
知らないより知っている方がいいといったいい加減な理由だ。
子どもは忙しい。
学校も忙しい。
何を子どもに教えるべきかは学習指導要領で決まっている。
大人と違って子どもの時間は既に飽和しているし、子供のうちに詰め込まないと大人になってからではダメなのも多い。
何かを新しく教えるためには、何かを教えることを諦めなければならない。
そういったトレードオフの関係にあることを理解すべきだ。
で、本題だが今の何かを捨てて、過去の技術を教える意味などあるのか。
Re:過去の技術など教える必要はない (スコア:1)
過去の技術を学ぶ必要が本当にあるのなら、COBOLを学ばせたいという人が現れてもおかしくないよね
レトロ技術は好き好まれるのに、COBOL教えようって人ほとんど見たこと無いのはなんでだろうね
Re:過去の技術など教える必要はない (スコア:2, すばらしい洞察)
いい加減COBOLは現在の技術という現実を受け入れろよ。
Re: (スコア:0)
神は死んだ [wikipedia.org]には神の内在化という意味もあるし、必ずしも無神論者が使う言葉じゃないからねえ。
万人に忘れ去られてからが本当の過去で、「レトロ」とか「○○は死んだ」とか言われてるうちはまだまだ生きてる証拠。