アカウント名:
パスワード:
自己主張を一切しない人が相手ならともかく、立候補者として鬱陶しいほど主張をしている人達に対して、個々人の違いを見出せないとしたら、それは立候補者に問題があるわけではなく、自分が政治を考えることを放棄しているだけではないだろうか。
違いを感じるなら、それが例え「-50点」と「-100点」だとしても、評価が高いほうに投票するしかない。どっちもマイナスだから投票したくないといって、それでより悪いほうが当選したらどうする。
では例えば評価が-50点で並んでしまった場合は?個々の主張で違いを感じるからといって、合計点に差が付くとは限らないでしょう。-50点を一回やらかした候補、-10点を5回やらかした候補など、課題ごとの配点も主張への賛否も異なっていたとしても、獲得点数は同じに成り得るわけですよ。
確かに10人からの候補者全員の点が並ぶことはないでしょうが、一票しか投じられないのですから投票先を一つに絞れないことは十分にあると思いますよ。
本当にどうやっても同点ならどっちに投票したって構わないじゃないか。選ばないという理由にはならない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
候補者に違いを一切見出せない (スコア:2)
自己主張を一切しない人が相手ならともかく、立候補者として鬱陶しいほど主張をしている人達に対して、個々人の違いを見出せないとしたら、それは立候補者に問題があるわけではなく、自分が政治を考えることを放棄しているだけではないだろうか。
違いを感じるなら、それが例え「-50点」と「-100点」だとしても、評価が高いほうに投票するしかない。
どっちもマイナスだから投票したくないといって、それでより悪いほうが当選したらどうする。
Re: (スコア:0)
では例えば評価が-50点で並んでしまった場合は?
個々の主張で違いを感じるからといって、合計点に差が付くとは限らないでしょう。
-50点を一回やらかした候補、-10点を5回やらかした候補など、
課題ごとの配点も主張への賛否も異なっていたとしても、獲得点数は同じに成り得るわけですよ。
確かに10人からの候補者全員の点が並ぶことはないでしょうが、
一票しか投じられないのですから投票先を一つに絞れないことは十分にあると思いますよ。
Re:候補者に違いを一切見出せない (スコア:3, すばらしい洞察)
本当にどうやっても同点ならどっちに投票したって構わないじゃないか。
選ばないという理由にはならない