アカウント名:
パスワード:
基本的にBESTの候補者がいなくても行くべきと考えるが、今度の大阪市長選は例外的に行かずに低投票率となる方が有権者としての意思を示せそうな、そんな予感がする。
まともに対立候補者が出なくて、橋下と泡沫候補だけのデキレースみたいな選挙で、
(1) 橋下再選 -> 有権者の支持を得た! とドヤ顔される。(2) 泡沫候補がうっかり当選 -> 市政混乱
(2)になる位なら、まだしも(1)で超低投票率の方が救いがあるって、どんな罰ゲームなんだよ。
都知事選も似たようなもので、個人的には
1. 主張は悪くないが人間としてはどうもマトモじゃなさそうな人2. 主張には賛同できないが人間としては悪くはなさそうな人3. 主張には賛同できないし人間としてもマトモじゃなさそうな人4. ただ自己アピールしたいかポエムを人に聞かせたいだけの人
しかいない。3. 4. は問題外として、投票するとして1. と2. のどっちを選ぶべきか……。
つまり(あなたの個人的見解として)、主張に賛同できて人間的にマトモな候補者が、いないという事ね。
ただ、大事だと思うのは、主張そのものより、任にある間にどのような首長であるかを予測する事じゃなかろうかと。そうすると、過去の実績とか、ちょっと極限的状況でどう処して来たのか、という辺りが見所になるかと。
主張重視だったはずのマニフェスト選挙は日本ではほぼ無意味に帰した気がする。
まあ選挙に出てる時点で、ある意味マトモじゃない人だから
奇麗ごとを本気でドヤ顔で主張する候補がいたとして、その「奇麗な部分」をネット若者層が真に受けて支持をするとは考えにくい。
でも既得権益に対抗するのに本当に必要なのは「ドヤ顔」だと思うんだけどね。
ドヤ顔のかっこ悪さばかりに目が向いて、反既得権益が二の次になっていると思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
一般論としては行くべきだが、今度の大阪市長選は… (スコア:0)
基本的にBESTの候補者がいなくても行くべきと考えるが、今度の大阪市長選は
例外的に行かずに低投票率となる方が有権者としての意思を示せそうな、そんな予感がする。
まともに対立候補者が出なくて、橋下と泡沫候補だけのデキレースみたいな選挙で、
(1) 橋下再選 -> 有権者の支持を得た! とドヤ顔される。
(2) 泡沫候補がうっかり当選 -> 市政混乱
(2)になる位なら、まだしも(1)で超低投票率の方が救いがあるって、どんな罰ゲームなんだよ。
Re:一般論としては行くべきだが、今度の大阪市長選は… (スコア:-1)
都知事選も似たようなもので、個人的には
1. 主張は悪くないが人間としてはどうもマトモじゃなさそうな人
2. 主張には賛同できないが人間としては悪くはなさそうな人
3. 主張には賛同できないし人間としてもマトモじゃなさそうな人
4. ただ自己アピールしたいかポエムを人に聞かせたいだけの人
しかいない。3. 4. は問題外として、投票するとして1. と2. のどっちを選ぶべきか……。
信頼性 (スコア:2)
つまり(あなたの個人的見解として)、主張に賛同できて人間的にマトモな候補者が、いないという事ね。
ただ、大事だと思うのは、主張そのものより、任にある間にどのような首長であるかを予測する事じゃなかろうかと。そうすると、過去の実績とか、ちょっと極限的状況でどう処して来たのか、という辺りが見所になるかと。
主張重視だったはずのマニフェスト選挙は日本ではほぼ無意味に帰した気がする。
Re: (スコア:0)
まあ選挙に出てる時点で、ある意味マトモじゃない人だから
Re: (スコア:0)
奇麗ごとを本気でドヤ顔で主張する候補がいたとして、
その「奇麗な部分」をネット若者層が真に受けて支持をするとは考えにくい。
でも既得権益に対抗するのに本当に必要なのは「ドヤ顔」だと思うんだけどね。
ドヤ顔のかっこ悪さばかりに目が向いて、反既得権益が二の次になっていると思う。