アカウント名:
パスワード:
私はそういう時は、白票を1票。
投票率が思いっきり下がれば、それが何かを変えるきっかけにもなるのでは
無効票率が思いっきり上がっても、きっと面白いきっかけになります。まあ、世間に注目されるほど無効票率を上げるのは、投票率を下げるよりずっと大変なことでしょうけどね。
投票をしない = 誰でもok受け入れるよ白票を入れる = 全員ダメだ
という意味でいいのかな?
> 無効票率が思いっきり上がっても、きっと面白いきっかけになります。リコールとか、今の日本には縁が無いと思われてた事も現実味を帯びてくるかも?でも、そこまで行くとしたら混乱具合で言えば今のタイくらいにならないとありえないでしょうね。それなりの安定を保っていい方に行って欲しいモンです。
投票をしない = 誰でもok受け入れるよ
という心持ちであれば、投票に行かなくても非難されずに済むのかな、と思ったが。希望に合わない候補者に当選しても受け入れなければならないのが民主主義。民主主義を否定しないという事は、そもそも誰に決まっても受け入れると覚悟している事を意味するんだよな。突き詰めれば結局、自分一人の決定権は無いに等しいことを意味している、だから無駄だと感じるんだな。多分、「誰に決まっても文句言わないな」という詰り方は、的を外していると思う。
投票に行くべきという思想を持っていることは、少なくとも悪いとは思っていないけど、個人としては無力なものであることを否定されると嘘臭く感じて、その人の全てが嘘に見えてくる。もっと謙虚に、無力であっても自分が投票に行きたい気持ちを語って欲しいと思う。
単なる合成の誤謬でしょう。ミクロ視点で合理化したら投票する理由はないけど、その個々の判断が大多数で行われるとマクロの結果は惨憺たるものになる。だから個人の利害は多少度外視してでも全体最適をはからないといけないってだけ。
選挙権の行使の義務化・罰金制度と、白票・無効票の禁止・罰則。を作れば良い。
1.良い部分と悪い部分の両面がある候補A2.あらゆる面で最悪の候補B
という2名の候補しか選択肢がいない(と個人的に感じられた)状況で、候補Aの「悪い部分」に受け入れがたい部分があったとしても、投票者が強制的に選ばせられる義務。を新たに作れば良い。
そこまで強制されても別にかまわないと思う。私は、Aを選択していない、という逃げ道を残すべきじゃない。嫌ならあなた個人が自ら立候補しろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
白票を投じる (スコア:1, すばらしい洞察)
私はそういう時は、白票を1票。
投票率が思いっきり下がれば、それが何かを変えるきっかけにもなるのでは
無効票率が思いっきり上がっても、きっと面白いきっかけになります。
まあ、世間に注目されるほど無効票率を上げるのは、投票率を下げるよりずっと大変なことでしょうけどね。
Re: (スコア:0)
投票をしない = 誰でもok受け入れるよ
白票を入れる = 全員ダメだ
という意味でいいのかな?
> 無効票率が思いっきり上がっても、きっと面白いきっかけになります。
リコールとか、今の日本には縁が無いと思われてた事も現実味を帯びてくるかも?
でも、そこまで行くとしたら混乱具合で言えば今のタイくらいにならないとありえないでしょうね。
それなりの安定を保っていい方に行って欲しいモンです。
Re:白票を投じる (スコア:1)
投票をしない = 誰でもok受け入れるよ
という心持ちであれば、投票に行かなくても非難されずに済むのかな、と思ったが。
希望に合わない候補者に当選しても受け入れなければならないのが民主主義。
民主主義を否定しないという事は、そもそも誰に決まっても受け入れると覚悟している事を意味するんだよな。
突き詰めれば結局、自分一人の決定権は無いに等しいことを意味している、だから無駄だと感じるんだな。
多分、「誰に決まっても文句言わないな」という詰り方は、的を外していると思う。
投票に行くべきという思想を持っていることは、少なくとも悪いとは思っていないけど、
個人としては無力なものであることを否定されると嘘臭く感じて、その人の全てが嘘に見えてくる。
もっと謙虚に、無力であっても自分が投票に行きたい気持ちを語って欲しいと思う。
Re:白票を投じる (スコア:2)
単なる合成の誤謬でしょう。
ミクロ視点で合理化したら投票する理由はないけど、
その個々の判断が大多数で行われるとマクロの結果は惨憺たるものになる。
だから個人の利害は多少度外視してでも全体最適をはからないといけないってだけ。
Re: (スコア:0)
選挙権の行使の義務化・罰金制度と、白票・無効票の禁止・罰則。を作れば良い。
1.良い部分と悪い部分の両面がある候補A
2.あらゆる面で最悪の候補B
という2名の候補しか選択肢がいない(と個人的に感じられた)状況で、
候補Aの「悪い部分」に受け入れがたい部分があったとしても、
投票者が強制的に選ばせられる義務。を新たに作れば良い。
そこまで強制されても別にかまわないと思う。
私は、Aを選択していない、という逃げ道を残すべきじゃない。
嫌ならあなた個人が自ら立候補しろ。